Ekonomibrott: Fängelsestraff och näringsförbud utdömt

Sammanfattning

Den tilltalade, som bedrev en näringsverksamhet inom potatisproduktion, har dömts av Skaraborgs tingsrätt för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Domen grundar sig på att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i deklarationen för räkenskapsåret 2021, vilket även inneburit att löpande bokföring uteblivit. Vid rättens utredning framkom det att uppgifterna justerats först efter ett revisionstillfälle, vilket tydliggjorde att den tilltalade var medveten om att felaktigheterna kunde leda till undandragen skatt.

Rättegångsförlopp och dom

Enligt domen hade den tilltalade i uppsåt lämnat felaktiga uppgifter i inkomst- och momsdeklarationen. Tingsrätten fann att uppgifterna, som justerades först efter att Skatteverket inlett revision, inneburit en risk för att betydande belopp av skatt skulle undandras. Vidare framkom att den tilltalade underlät sin skyldighet att löpande bokföra affärshändelser, vilket försvårade möjligheten att följa rörelsens faktiska förlopp. Trots invändningar med hänvisning till bristande uppsåt och personliga hälsoskäl, ansåg rätten att gärningarna begicks med uppsåt.

Domen innebär ett fängelsestraff på 1 år och 2 månader. Vidare meddelades den tilltalade ett näringsförbud som gäller i 3 år, med verkan från det att domen vunnit laga kraft. Skattetillägg på 20 procent medförs på ett underlag av 726 014 kronor, och en avgift om 800 kronor ska erläggas till Brottsofferfonden. Begäran om företagsbot avslogs med hänvisning till att den samlade reaktionen på den brottsliga verksamheten inte står i proportion till den aktuella situationen.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid den bevisning som redovisade den tilltalades medvetna handlingar att lämna oriktiga uppgifter samt underlåtenhet att sköta bokföringen löpande. Trots att den tilltalade uppgett att hälsosituation och tidigare lägre omsättning skulle ha påverkat förmågan att fullfölja sina deklarationsskyldigheter, fann rätten att dessa omständigheter inte medgav någon skälig nedsättning av straffet. Domen utgör således en tydlig markering av vikten av att följa lagstadgade redovisnings- och deklarationsskyldigheter.