Hovrätten fastställer dom för grov misshandel
2024-12-12
Hovrätten har i en överklagad mål prövat en appellation mot tingsrättens dom om grov misshandel som ägde rum den 26 augusti 2024. Den tilltalade hade överklagat påföljd och skadeståndsansvar men hovrätten fann att tingsrättens bedömning var korrekt och avslog överklagandet i sin helhet.
Tingsrättens dom och åtalspunkter
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st. brottsbalken med påstått våld riktat mot målsäganden den 26 augusti 2024. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till ungdomsövervakning under sex månader, varav tre dagar ansågs verkställda. Den tilltalade ålades dessutom att solidariskt med medåtalade betala 52 800 kronor i skadestånd till målsäganden (50 000 kr för kränkning och 2 800 kr för sveda och värk) samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning av bevisning
Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten och prövade målet i sak. Den tilltalade åberopade fotografier som visade en skada på hakan, vilket inte motsades av åklagaren. Trots den nya bevisningen gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten. Hovrätten beaktade att den tilltalade fyllt 18 år efter tingsrättens dom men fann ingen anledning att ändra påföljden eller skadeståndsansvaret.
Påföljd, skadestånd och avgifter
Hovrätten fastställde ungdomsövervakning i sex månader, med verkställighet om tre dagar. Skadeståndet på totalt 52 800 kronor till målsäganden samt avgiften på 1 000 kronor till brottsofferfonden kvarstår oförändrat. Betalningsansvaret är solidariskt med medåtalade.
Överklagande och kostnader
Den tilltalades överklagande avslogs och tingsrättens dom står därmed fast. Hovrätten beslutade att staten slutgiltigt ska svara för kostnaderna för försvararen och det tidigare målsägandebiträdet. Ersättningarna omprövades och sattes ned jämfört med tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en uppmärksammad skolincident dömts för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st brottsbalken. Händelsen ägde rum den 26 augusti 2024, när den tilltalade tillsammans med sin bror gav sig på ett offer i en klassrumsmiljö. Enligt tingsrättens bedömning inleddes misshandeln med oprovocerade slag, där den tilltalade kom in i klassrummet och utövade våld genom att slå offeret med et...
En person dömdes av Nyköpings tingsrätt för våldsamt motstånd sedan han försökt hindra ordningsvakter vid en avvisning på T-Centralen i Stockholm den 19 mars 2023. Han får dagsböter, ska betala till brottsofferfonden och målsäganden beviljas ersättning av staten. Den tilltalade befann sig tillsammans med två andra personer på en tunnelbaneperrong när ordningsvakter ingrep efter att en person av...