Mordbrand och hot mot bostad gav fängelse 2 år och 3 månader
2013-03-28 | Svea hovrätt
Allmänfarliga brott
En person dömdes i Svea hovrätt för olaga hot, skadegörelse och mordbrand efter att ha anlagt en brand i målsägandens bostadshus. Hovrätten ändrar tingsrättens villkorliga dom med samhällstjänst till ett fängelsestraff på två år och tre månader.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för ett flertal brott: olaga hot mot målsäganden, skadegörelse genom att ha krossat flera fönsterrutor, mordbrand genom att ha anlagt en eld i målsägandens bostadshus, samt för andra brott som häleriförseelse, två fall av olovlig körning, rattfylleri och grovt rattfylleri, två fall av ringa narkotikabrott och brott mot vapenlagen. Påföljden blev en villkorlig dom med samhällstjänst.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade samma bevisning som tingsrätten – ljud- och bildupptagningar av förhör samt skriftlig bevisning och fotografier. Domstolen fann att det var ställt utom rimligt tvivel att den tiltalade hotat målsäganden, förstört fönster och anlagt brand i bostadshuset. En sakkunnig från räddningstjänsten hade konstaterat risk för brand- och rökspridning i fastigheten, vilket utgör fara för omfattande förstörelse av egendom. Hovrätten bedömde dock, till skillnad från tingsrätten, att eldsvådan inte inneburit fara för annans liv eller hälsa, då målsäganden befann sig utanför fastigheten och inga andra personer rapporterats vara inne i huset.
Hovrätten fastställde rubriceringen mordbrand enligt 13 kap. 1 § första stycket brottsbalken och ändrade inte tingsrättens bedömning i skuldfrågan eller rubriceringarna i övrigt.
Påföljd
Hovrätten undanröjde den villkorliga domen med samhällstjänst och fann, med beaktande av samtliga brott och att viss del av samhällstjänsten redan fullgjorts, att ett fängelsestraff på två år och tre månader är skäligt. Tingsrättens dom ändras således endast avseende påföljdens utformning och längd.
Skadestånd och beslag
Den tilltalade ska enligt hovrätten förpliktas att betala det skadestånd som tingsrätten tidigare utdömt och som den tilltalade vitsordat. Beslagen som gjorts i utredningen ska bestå.
Häktning
Hovrätten bedömde att skäl för fortsatt häktning föreligger på grund av recidivfara. Den tilltalade ska därför vara kvar i häkte tills domen vinner laga kraft eller straffet kan verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Mora tingsrätt dömts för narkotikabrott den 31 januari 2024. Domen fastställer att den tilltalade, med uppsåt, olovligen framställt och innehaft narkotika i form av cannabis samt cannabisharts. Händelsen ägde rum på en specifik adress i en mindre ort, vilket även utgör platsen för den påföljande beslagtagningen av narkotika jämte emballage samt odlingsutrustning....
Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman och hovrätten fastställer tingsrättens dom utan förändringar. Påföljden blir fängelse i två månader, skadestånd samt avgift till brottsofferfonden kvarstår oförändrade. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för våld mot tjänsteman, enligt 17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken. Tingsrätten fann honom skyldig och dömde till två månaders fä...
Vid en händelse den 21 februari 2020 på Rämmavägen 26 i en svensk kommun inträffade ett våldshandling riktat mot en tjänsteman. En tilltalad, som vid upprepade tillfällen nekade att avstå från att gå in i ett garage där poliser höll på att omhänderta en person, använde sin kropp för att tränga sig förbi myndighetspersonerna. Enligt domen utförde den tilltalade en tryckande rörelse mot tjänstemann...
En tingsrätt har beslutat att den svarande ska ersätta den kärande med skadestånd och rättegångskostnader efter att ha dömts för mordbrand. Skadeståndet uppgår till 22 500 kronor och rättegångskostnaderna till 5 821 kronor. Utöver detta beviljas ersättning enligt rättshjälpslagen till ombudet med 6 210 kronor. Den svarande dömdes i en tidigare brottmålsdom för mordbrand i den kärandes hyrda bost...
Ingress: Den tilltalade dömdes av Mora tingsrätt den 28 januari 2013 till fängelse i 3 år och 3 månader efter att ha anlagt mordbrand i en privatbostad i Särna samt begått en rad andra brott. Utöver mordbranden omfattar domen skadegörelse, två fall av olaga hot, häleriförseelse, olovlig körning, grov olovlig körning, rattfylleri, grovt rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot vapenlagen...