Hovrätten bekräftar tingsrättens frikännande i mål om vapenbrott vid eventskytte

Den tilltalade åtalades för vapenbrott vid två tillfällen, efter att ha hämtat ut och använt en automatkarbin (”Döld namn”) vid en rekryteringsskjutning på skjutbana och vid ett betal­skytteevent i en skjutbiograf. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i överklagandet prövat frågan och fastställt tingsrättens dom utan ändringar – åtalet ogillas och den tidigare frikännandedomen står fast.

Bakgrund och tingsrättens bedömning

Åklagaren hade anfört att den tilltalade, vid två tillfällen under perioden 28 juli–11 augusti 2017 respektive 20 december 2017–3 januari 2018, olovligen innehaft en kulsprutepistol av fabrikat Thompson genom att hämta ut vapnet från en vapenhandlares förråd och använda det på en skjutbana och i skjutbiograf. Tingsrätten fann emellertid att den tilltalade vid varje tillfälle haft stöd i en giltig lånelicens och att utlåningen därför skett i enlighet med 3 kap. 6 § vapenlagen. Åtalspunkterna rubricerades som vapenbrott enligt 9 kap. 1 § vapenlagen, men tingsrätten ogillade åtalet och frikände den tilltalade från båda punkterna.

Hovrättens prövning

Vid hovrättens prövning framhölls att lånebestämmelserna i vapenlagen och kompletterande föreskrifter inte inskränker utlåningsmöjligheten till en begränsad personkrets utöver kravet på att låntagaren fyllt 18 år. Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens slutsats att lånelicens och låneintyg uppfyllt lagens formella krav och att provskjutning skett på särskilt anpassade skjutbanor under uppsikt. Därmed föreligger inget olovligt innehav och inget vapenbrott har begåtts.

Domen och kostnader

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar, vilket innebär att åtalet mot den tilltalade ogillas i sin helhet. Försvararen fick ersättning av allmänna medel om 61 746 kronor (45 662 kr arbete, 3 735 kr tidsspillan och 12 349 kr mervärdesskatt), vilken staten ska svara för.

Fakta