Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom vid upprepade fall av bidragsbrott

2020-12-23

Bidragsbrott

Nyhetsarkiv

En dom meddelades där en tilltalad dömdes för elva tillfällen av bidragsbrott. Domen, som fastställer att felaktiga uppgifter lämnades i ansökningar om a-kassa, avslöjar att den tilltalade medvetet agerat likgiltigt inför risken för felutbetalningar.

Bakgrund

En representant från myndigheten utrett att den tilltalade under perioden 29 augusti 2016 till 23 januari 2017 vid elva olika tillfällen lämnade in ansökningar om ersättning från a-kassan med felaktiga uppgifter. Den tilltalade redovisade sig som arbetslös trots att en heltidsanställning förelegat, vilket resulterade i att ersättning felaktigt utbetalades. Även om den tilltalade hävdade att han inte förstått ansökningarnas innebörd, framkom i utredningen att han varit medveten om att ett felaktigt ifyllande kunde ge ekonomisk vinning. Samtidigt konstaterades att den tilltalade befinnt sig i en pressad ekonomisk situation och hade problem med spelande, vilket enligt domen bidrog till en riskbenägen inställning.

Domslut

Tingsrätten fann att den tilltalade, trots att han inte uttryckligen avsåg att begå ett brott, genom ett likgiltighetsuppsåt beaktade risken med att lämna felaktiga uppgifter. Domen medför att den tilltalade döms till en villkorlig dom i kombination med dagsböter, bestående av 40 böter om 50 kronor vardera. Utöver detta åläggs en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt att en del av kostnaden för ersättning till målsäganden, totalt 1 000 kronor, ska ersättas till staten.

Avslutande kommentarer

Domen utgår från att den tilltalade inte är benägen att begå nya brott och att en villkorlig dom kombinerad med ekonomiska sanktioner är en ändamålsenlig påföljd med hänsyn till omständigheterna.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott (11 tillfällen)
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612) (före 1 januari 2020)
Händelsetidpunkt
2016-08-29 – 2017-01-23
Domslut datum
2020-12-23
Påföljd
Villkorlig dom samt 40 dagsböter à 50 kr
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Ersättning
Målsägandens ersättning med totalbelopp 5 815 kr;varav 1 000 kr åläggs den tilltalade att ersätta staten
Rättslig instans
Tingsrätten i Falun
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 maj 2026

Den tilltalade döms för tre fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Brotten har lett till att felaktiga ersättningar om totalt 7 056 kronor betalats ut. Tingsrätten har dömt till villkorlig dom och dagsböter samt ålagt den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har i stämningsansökan hävdat att den tilltalade under p...

2 april 2014

En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande, som inte inkommit med något svaromål, och förpliktat honom att betala kapital, ränta och rättegångskostnader till käranden, en bank. Käranden, en bank, väckte talan vid tingsrätten och yrkade betalning av ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersättning för rättegångskostnader enligt gällande avtal. Stämning delgavs den svarande geno...