Bedrägeri och försök till bedrägeri vid bankomat
2026-05-27
Den tilltalade döms av tingsrätten för ett bedrägeri och ett försök till bedrägeri som båda begicks den 8 december 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för försvararkostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten bedrägeri. Det påstods att den tilltalade med ett bankkort och tillhörande kod som tillhörde målsäganden genomförde ett uttag till ett värde av 3 000 kronor. Händelsen ska ha inträffat den 8 december 2024 på en offentlig plats i Borgholm. Åklagaren gjorde gällande att åtgärden innebar vinning för den tilltalade och skada för målsäganden. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
Den andra åtalspunkten gällde försök till bedrägeri. Enligt åtalet hade den tilltalade med samma bankkort och kod försökt göra bankuttag till ett sammanlagt värde av 7 400 kronor. Även detta ska ha skett den 8 december 2024 på samma plats. Åklagaren anförde att gärningen, om den hade lyckats, skulle ha inneburit vinning för den tilltalade och skada för målsäganden. Det uppgavs också att brottet inte fullbordades endast på grund av tillfälliga omständigheter, eftersom täckning saknades på målsägandens saldo. Tingsrätten dömde den tilltalade även för försök till bedrägeri.
Den tilltalade medgav att det var han som tagit ut pengar och försökt ta ut pengar från målsägandens kort, men han bestred ansvar eftersom han enligt egen uppgift inte haft uppsåt att använda någon annans kort utan rätt. Han berättade att han fått kortet och koden av en man som han träffat i samband med utekvällen. Målsäganden hade enligt utredningen ett bankkort som förvarades i ett låst skåp på ett boende, där endast personalen hade tillgång till det. Det framkom också att det på dagen och natten hade gjorts ett uttag om 3 000 kronor samt flera uttagsförsök på olika belopp.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt att han tagit ut och försökt ta ut pengar med målsägandens kort. Erkännandet ansågs stödjas av övrig utredning, däribland vittnesuppgifter, fotografier av transaktioner och stillbilder från övervakningsfilm.
När det gällde den tilltalades förklaring till varför han fått kortet och koden ansåg tingsrätten att uppgifterna framstod som en efterhandskonstruktion. Även om rätten utgick från hans egna uppgifter fann den att han, med hänsyn till omständigheterna, måste ha insett en risk för att kortet inte tillhörde den person som lämnade det och att denne inte hade rätt att disponera det. Tingsrätten bedömde att den tilltalade i vart fall haft likgiltighetsuppsåt, bland annat eftersom han försökt ta ut pengar flera gånger och vid två tillfällen. Han dömdes därför i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ett bedrägeri och ett försök till bedrägeri. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 3 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 8 december 2024. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska staten stå för ersättningen till den offentliga försvararen, som tillerkändes 5 594 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott vid Kalmar tingsrätt efter att ha erkänt innehav av narkotika. Målet avgjordes utan huvudförhandling och påföljden blev dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och för provtagning. Målet handlades av Kalmar tingsrätt den 20 juni 2019 utan huvudförhandling. Den tilltalade delgav stämning och valde att inte begära någon förhandling. Som bevisning...
En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Kalmar ålagts dagsböter vid två tillfällen efter användning av kokain. Myndighet: Åklagarkammaren i Kalmar Påföljd: 30 dagböter à 50 kronor Brott: Ringa narkotikabrott Händelse: Olovlig användning av kokain den 10 oktober 2018 eller kortare tid dessförinnan på okänd plats i Kalmar kommun Uppsåt: uDDsåt Myndighet: Åklagarkammaren i Kalmar...
Dagsböter för snatteri, narkotikabrott och våldsamt motstånd Den tilltalade dömdes vid Kalmar tingsrätt den 4 oktober 2017 för snatteri, ringa narkotikabrott, våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och en medåtalad tog vid ett tillfälle varor till ett sammanlagt värde av 625 kronor i en butik i Kalmar. Gärningen...