Två skadegörelser ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av skadegörelse efter händelser den 26 april 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden, medan ett försäkringsbolags skadeståndsyrkande avslogs.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde två åtalspunkter om skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. I den första punkten påstods den tilltalade ha krossat en fönsterruta på en personbil så att skador uppstod med 6 500 kronor. Händelsen ska ha inträffat den 26 april 2025 på en offentlig plats i Sollentuna kommun. Domstolen fann att gärningen var styrkt och dömde för skadegörelse.
I den andra punkten påstods den tilltalade ha kastat grus eller stenar på en annan personbil så att lackskador uppstod med åtminstone 3 031 kronor. Även denna gärning ska ha inträffat den 26 april 2025 på samma plats i Sollentuna kommun. Också denna åtalspunkt ledde till fällande dom för skadegörelse.
Rättens bedömning
Domstolen utgick från målsägandenas uppgifter, som enligt rätten fick stöd av den övriga bevisningen. Den skriftliga bevisningen bestod bland annat av fordonsuppgifter, fotografier, kvitto, fakturor och ersättningsunderlag från försäkringsbolaget. Den tilltalade hördes också och uppgav bland annat att hon tagit droger, inte sovit på flera dagar och haft ett psykotiskt tillstånd. Hon gjorde gällande att hon därför saknade uppsåt.
Tingsrätten ansåg att tillståndet var självförvållat och att det därför inte befriade från ansvar. Frågan blev i stället om den tilltalade, trots påverkan, varit tillräckligt medveten om sitt handlande för att uppsåt skulle föreligga. Rätten hänvisade till att hon själv kunde redogöra för vissa delar av händelsen och att vittnesuppgifter visade att hon reagerade på tilltal och pendlade mellan närvaro och frånvaro. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att uppsåt förelåg, i vart fall i form av likgiltighetsuppsåt.
Domstolen bedömde också att de två skadorna gällde två olika bilar med två olika ägare och att varje skada därför utgjorde ett självständigt brott. Att gärningarna skett vid samma tid och på samma plats förändrade inte den bedömningen. Den tilltalade dömdes därför för två fall av skadegörelse.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten beaktade att den tilltalade tidigare hade dömts för annan brottslighet och att det nu var fråga om nyupptäckt brottslighet som begåtts före en tidigare dom.
När det gäller de enskilda anspråken ska den tilltalade betala skadestånd till en målsägande med 7 347 kronor och till den andra målsäganden med 3 031 kronor, båda med ränta från den 26 april 2025. Försäkringsbolagets skadeståndsyrkande avslogs eftersom tillräckligt underlag saknades. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.
Källhänvisning
2026-10-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter olovligt bruk av cannabispreparat. Tingsrätten i Örebro fann att analysresultatet visade förekomst av tetrahydrocannabinolsyra i den tilltalades urin och dömde till dagsböter samt ersättning för kostnader. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott då hen olovligen använt ett cannabispreparat. Brottet ska ha begåtts den 19 januari 2026 elle...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha ertappats med olika narkotikaklassade preparat vid en polisinsats i centrala Stockholm den 18 mars 2025. Rätten beslutade om fängelse i en månad och en avgift till brottsofferfonden. Vid en kontroll på Rosenlundsgatan 48 A i Stockholm hittade polisen den 18 mars 2025 flera narkotikaklassade preparat i den tilltalades omedelbara närhet. Efte...
Åklagarkammaren i Västerås har föreskrivit dagsböter på 30 × 170 kronor sedan en person olovligen använt cannabis, amfetamin, buprenorfin, klonazepam och alprazolam. Gärningen ska ha skett den 7 juli 2023 eller kort tid dessförinnan i Köpings kommun eller på annan plats i landet och bedöms som ringa.
Den tilltalade har i en dom från Västmanlands tingsrätt dömts för att ha begått ringa narkotikabrott genom att olovligen ha använt amfetamin. Händelsen ägde rum den 8 oktober 2022, vilket bedöms ha skett i Köping. Under förhöret erkände den tilltalade gärningen, vilket tillsammans med skriftliga bevis ledde till att åtalet fästs mot personen. I domen fastställs att brottet ska bestraffas med dag...
En person har enligt ett beslut från åklagare vid Åklagarkammaren i Västerås ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Den misstänkte godkände ett ärende om ringa narkotikabrott och påföljden blev dagsböter. Personen brukade olovligen amfetamin den 9 oktober 2022 eller kort tid dessförinnan, antingen i Köpings kommun eller på annan plats i landet. Gärningen bedöms ha skett med up...
En person föreslås betala 30 dagsböter efter olovlig användning av amfetamin, enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Uppsala. Åklagarkammaren i Uppsala
Ingress Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 16 september 2020 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blev dagsböter, narkotikan och dess emballage förverkades och den tilltalade ålades en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren hade yrkat på fällande dom för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). D...
Den tilltalade döms i Solna tingsrätt för ringa stöld från en livsmedelsbutik i Hässelby Torg. Straffet blir dagsböter, skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avser en ringa stöld då den tilltalade tog varor från en livsmedelsbutik i Hässelby Torg utan att betala. Den tilltalade har erkänt gärningen, och erkännandet har stöd i den övriga utredningen. Solna tingsrätt har funnit...
En person har godkänt ett ärende från Västerortsåklagarkammaren i Stockholm gällande ringa narkotikabrott. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor efter olovlig användning av amfetamin. Ärendet avser användning av amfetamin vid Medborgarplatsen i Stockholm den 30 maj 2020 (eller en tid dessförinnan på annan plats i landet). Personen anges ha handlat med uppsåt. Den misstänkta åläggs att betala 30...
Den tilltalade har dömts av Södertörns Tingsrätt för ringa stöld, häleriförseelse samt ringa narkotikabrott i samband med ett butikstillgrepp. Enligt domen hade den tilltalade mottagit en insamlingsbössa från en medhjälpare och därefter stoppat den i sin tygväska. Händelsen ägde rum i en butik under pågående övervakning. Den tilltalade uppges ha hanterat bössan på ett sätt som försvårade möjligh...
Dagsböter för narkotikabrott och snatteri Den tilltalade har av Västmanlands tingsrätt dömts för tre fall av ringa narkotikabrott och ett fall av snatteri. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för analyskostnader. Tingsrätten fann att den tilltalade olovligen använt olika narkotikaklassade preparat vid tre tillfällen mellan september 2016 och januari 2017 s...