Flera brott och fängelse för den tilltalade
Nyhetsartikel | 2026-09-21
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Narkotikabrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Stöld
Ringa narkotikabrott
Knivförbudslagen
Den tilltalade döms i flera mål för en rad brott, däribland stöld, häleri, narkotikabrott, olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och överträdelse av myndighets bud. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i sex månader och beslutar samtidigt om fortsatt häktning till dess att straffet kan verkställas. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersättning för vissa statliga kostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I ett mål som rörde en händelse den 12 juni 2025 på en avspärrad fastighet i Kramfors kommun åtalades den tilltalade för övertärelse av myndighets bud och inbrottsstöld, i andra hand stöld. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen hade överträtt polisens avspärrningar och dömde honom för överträdelse av myndighets bud. När det gällde tillgreppet bedömde domstolen att gärningen inte skulle rubriceras som inbrottsstöld utan som stöld. Den tilltalade dömdes alltså för stöld av egendom från den tidigare bostaden på den avspärrade fastigheten, medan han inte dömdes för inbrottsstöld. Samma händelse låg också till grund för en gärning den 12 juni 2025 som avsåg ringa narkotikabrott genom olovligt innehav av 0,79 gram amfetamin, och den tilltalade dömdes även för den gärningen.
I ett annat mål gällde åtalen häleri, olovlig körning, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Häleriet avsåg perioden 1 juli 2025 till 26 augusti 2025, då den tilltalade hade köpt och brukat en stulen motorcykel. Han dömdes för häleri. Den olovliga körningen avsåg den 26 augusti 2025 vid en skola i Bollstabruk, och den tilltalade dömdes för olovlig körning. Samma dag och plats hade han också haft en lie på allmän plats trots att det inte var befogat, vilket ledde till dom för brott mot knivlagen. Rattfylleriet avsåg också den 26 augusti 2025, då han hade kört motorcykel efter att ha använt amfetamin och MDMA, och han dömdes för rattfylleri. Vidare hade han olovligen använt amfetamin och MDMA under perioden 12 augusti 2025 till 26 augusti 2025, vilket ledde till dom för ringa narkotikabrott.
I ytterligare ett åtal, som väcktes den 3 juni 2026, gällde narkotikabrott den 12 juni 2025 genom olovligt innehav av 0,79 gram amfetamin. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av övrig utredning och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott. I samma domslut fanns även åtal som redan redovisats ovan om överträdelse av myndighets bud och stöld från den avspärrade fastigheten.
I det sista målet avsåg åtalet stöld den 10 augusti 2026 samt grov olovlig körning samma dag och narkotikabrott den 12 augusti 2026. Den tilltalade dömdes för stöld efter att tillsammans med annan ha brutit sig in i byggnader på en fritidsfastighet och tagit vedklyv, grästrimmer och kärra. Han dömdes också för grov olovlig körning, eftersom han körde personbil utan att ha rätt till det och tidigare lagförts för olovlig körning. Slutligen dömdes han för narkotikabrott för att ha innehaft 11,1 gram amfetamin.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på förhör med den tilltalade, målsäganden och vittnen, samt på skriftlig bevisning som anmälningar, beslag, analysresultat, fotografier, film, sms-konversation och andra utredningshandlingar. När det gällde överträdelsen av myndighets bud ansåg domstolen att det inte varit möjligt att missa informationen om avspärrningen och att den tilltalade uppsåtligen hade brutit mot den.
I stölddelen fann tingsrätten att det var bevisat att den tilltalade tagit egendom från den tidigare bostaden, men att gärningen skulle rubriceras som stöld och inte inbrottsstöld, eftersom intrång i en avliden persons tidigare bostad inte ansågs träffa den skyddade integritetskränkning som bestämmelsen om inbrottsstöld avser. När det gällde de övriga tillgreppen i samma sammanhang gjorde domstolen vissa avgränsningar om vad som var bevisat, men den tilltalade dömdes för de delar som bedömdes styrkta.
I målet om stöld från fritidsfastigheten fann tingsrätten att den tilltalade var den som hade kört bilen till platsen och tagit egendomen. Domstolen ansåg att bevisningen var så stark att det var visat att han hade stulit från målsäganden. I narkotikamålet fann tingsrätten att den tilltalade hade innehaft 11,1 gram amfetamin och att hans invändning om låg renhetsgrad inte medförde att gärningen skulle bedömas mildare än som narkotikabrott av normalgraden.
I målet om häleri fann tingsrätten att den tilltalade måste ha insett risken för att motorcykeln var stulen och att han varit likgiltig inför den risken. När det gällde knivlagen ansåg domstolen att hans förklaring om liebladet var osannolik och att innehavet inte var befogat. För olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott fann tingsrätten att erkännandet fick stöd av utredningen.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i sex månader. Domstolen förverkade också hela den återstående villkorligt medgivna friheten från ett tidigare fängelsestraff, eftersom de nya brotten hade begåtts under pågående prövotid. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 6 800 kronor jämte ränta från dagen för brottet. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden, ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor samt återbetala 60 000 kronor av försvararkostnaderna till staten. En lie som tagits i beslag förklarades förverkad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Nedre Norrland har prövat ett överklagande av Ångermanlands tingsrätts dom i ett mål om bland annat inbrottsstöld och två fall av försök till stöld. Den tilltalade döms i hovrätten för inbrottsstöld och för ett fall av försök till stöld, men frikänns från ett annat åtal om försök till stöld. Hovrätten ändrar alltså tingsrättens dom i skuldfrågan på en av åtalspunkterna, medan påföljd...
I ett mål vid Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för häleri, inbrottsstöld samt försök till stöld. Rätten fann genom den bevisning som lagts fram att den tilltalade, som tidigare haft täta återfall, gemensamt med en annan person genomförde flera inkräktande åtgärder mot en bostad. Händelsen, som ägt rum i Kramfors kommun, inkluderade bland annat köp av en motorcykel med ett angivet...
Den tilltalade har nyligen dömts av Ångermanlands tingsrätt för flera allvarliga trafik- och narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade kört en terränghjuling i stort körfylleri efter att ha använt narkotika. Fallet bedömdes som extra allvarligt då körningen utgjorde en påtaglig fara för trafiksäkerheten, bland annat genom att fordonet kördes på en gångväg med närvarande fotgängare. Under fä...
En anonym dom från Ångermanlands tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för narkotikabrott. Domen innebär ett fängelsestraff på två månader samt att tidigare villkorligt medgiven frihet förklaras förverkad. Vid rättegången erkände den tilltalade innehav av amfetamin, cannabis samt en kombination av MDMA och mefedron, medan innehavet av en tablett tradolan ifrågasattes och därmed lett till...
Den tilltalade har i Ångermanlands tingsrätts dom dömts för flera brott, däribland ett fall av olaga hot, ett fall av stöld samt två fall av grov olovlig körning. Domen bygger på utredningens bevisning och medger att den tilltalade erkänt de brott som han lagligen dömts för, medan andra åtalspunkter ogillats på grund av osäker bevisning. I domen konstateras att det, med stöd av bevisning från bl...
Hovrätten för Nedre Norrland har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för stöld och grov olovlig körning vid flera tillfällen. Sex månaders fängelse, förverkandebeslut och andra ålägganden står fast, och tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om nedsatt strafflängd. Åklagaren motsatte sig ändring....
En tilltalad har i Ångermanlands Tingsrätts dom blivit dömd för upprepade brott, där gärningsbeskrivningen avser stöld samt olovlig körning av grovt brott. Domen grundar sig på den tilltalades erkännande av brotten under utredningen, där rätten fann att bevisningen i övrigt stödde uppgifterna. Händelsen innefattade att den tilltalade utsattes för ett brottsligt förlopp med utgångspunkt i tidigare...
Den tilltalade har, under en period under 2020, begått ett flertal brott som sträcker sig över trafikförseelser och hot. Ångermanlands tingsrätt fann att gärningarna, däribland upprepade fall av olovlig körning och rattfylleri, kompletterades med ringa narkotikabrott, vårdslöshet i trafik, olaga hot samt stöld. Samtidigt fastställdes att bevisningen inte räckte till att styrka ett brott mot knivl...
En överklagan av en fällande dom för grov stöld och flera övriga brott avslogs i hovrätten, som i allt fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade döms till åtta månaders fängelse och ska stanna kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande från åtalet om grov stöld, sänkt fängelsestraff samt hävning av förverkandet av villkorlig...
Den tilltalade dömdes i Ångermanlands tingsrätt efter en rad brott som kopplar honom till ett inbrott i en bostad. Händelsen inträffade sent på året när den tilltalade enligt bevismaterial ska ha närvarit vid en bostad där bl.a. en TV, en iPad och gitarrer stals. Utredningen visar att den tilltalade senare påträffades i sin bil med egendom som tillhörde bostadens ägare, vilket lagt tyngd åt bevis...
Den tilltalade döms av Ångermanlands tingsrätt för häleri, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att polisen kopplat honom till förvaring av stöldgods, körning utan körkort under påverkan av narkotika och innehav av narkotika vid fordonskontroller och i bostad. Han frias från stöldanklagelserna. Enligt tingsrätten finns det tillräckliga skäl att befalla häleri sedan eg...
Fängelsedom för upprepad rattfylleri och grov olovlig körning Den tilltalade döms av Ångermanlands tingsrätt för stöld, grov olovlig körning, flera rattfyllerier och ringa narkotikabrott begångna mellan maj och augusti 2019. Straffet blir fyra månaders fängelse, fordon och narkotika förverkas och skadestånd utgår. Åklagaren har i sin gärningsbeskrivning redovisat att den tilltalade tillgripit...
Den tilltalade dömdes av Ångermanlands tingsrätt den 15 juni 2018 för upprepade stölder, försök till stöld, hot mot tjänsteman, grov olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott. Han ålades skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, övervakning till december 2019 och olika villkor om behandling och rapportering. Ångermanlands tingsrätt fann den tilltalade skyldig...
Den tilltalade har av Ångermanlands tingsrätt dömts för stöld, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en rättegång som gällde ett bilinbrott i Kramfors kommun samt flera trafik- och narkotikabrott sommaren och hösten 2017. I domen fastslår tingsrätten att den tilltalade den 29 november 2017 tillsammans med två medåtalade krossade rutan på en bil och tog verktyg, belysningsut...