Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott via paketpost – sex åtalspunkter bekräftas i hovrätten

2026-06-05

Döld domstol har i ett överklagande från åklagaren ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för sex fall av narkotikabrott begångna mellan februari och mars 2025. Tidigare hade tingsrätten frikänt honom från grovt narkotikabrott och ett narkotikabrott, men hovrätten bedömde att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och fastställde en fängelsedom på 1 år och 9 månader. Han har också ålagts att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Överklagande och prövning

Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att frikänna den tilltalade från flera narkotikaåtalspunkter. Tingsrätten hade endast dömt honom för dopningsbrott av ringa grad och ringa narkotikabrott, samt avskrev frågan om påföljd eftersom villkorlig dom och dagsböter redan meddelats i ett tidigare stöldmål. Hovrätten tog upp samma bevisning som tingsrätten, kompletterad med en ny dom som åklagaren åberopat, och bedömde även den skriftliga bevisningen om paketbokningar och telefonloggar.

Hovrättens bedömning

Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att den tilltalade haft kännedom om att det rörde sig om narkotika i paketen. Större mängd narkotika levererades i paket vid sex tillfällen till ett värde som talade för organiserad hantering. Den samlade bevisningen – bokningsuppgifter, telefonnummerkopplingar och radering av innehåll i mobiltelefonen – ledde till slutsatsen att den tilltalade åtminstone varit likgiltig för narkotikainnehållet. Hovrätten fann att varje inlämningstillfälle samma dag utgjorde en separat brottsenhet enligt narkotikastrafflagen.

Domens ändringar

– Tingsrättens friande dom för grovt narkotikabrott och ett narkotikabrott ändrades till fällande för sex fall av narkotikabrott (åtalspunkterna 1 och 3 i stämningsansökan).
– Tidigare fällande domar för dopningsbrott (ringa) och ringa narkotikabrott kvarstår.
– Hovrätten ansåg gärningarna utgöra nyupptäckt brottslighet, varför äldre villkorlig dom inte påverkade straffmätningen.

Påföljd och avgifter

Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 9 månader med hänvisning till 34 kap. 1 § första stycket och 2 § brottsbalken. Den tilltalade förpliktas även att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond. I övrigt gäller tingsrättens tidigare beslut om kostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Datum
2026-06-05
Överklagat av
Åklagaren
Åtalade gärningar
Sex fall narkotikabrott (2025-02-06 – 2025-03-27)
Tidigare tingsrättsavgörande
Frikännande från grovt narkotikabrott och ett narkotikabrott
Tidigare dömda brott
Dopningsbrott (ringa), ringa narkotikabrott
Påföljd
Fängelse 1 år och 9 månader
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Hänvisningar i domen
34 kap. 1 § 1 st och 2 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 mars 2026

I en dom den 5 mars 2026 har Lunds tingsrätt funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Enligt domen har den tilltalade olovligen transporterat paket med amfetamin, cannabisharts och cannabis via ett automatiserat fraktsystem samt innehaft otillåtna dopningsmedel och mindre mängd MDMA. Utredningen visar att den tilltalade den 6 februari 2025 lämnat in två paket ti...

10 oktober 2025

Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 10 oktober 2025 i en överklagad dom fastställt tingsrättens bedömning och påföljd för den tilltalade som dömts för stöld av gods till ett uppgivet värde av 145 500 kronor. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller villkorlig dom utan dagsböter, men hovrätten anslöt till tingsrättens slutsats att åtalet var styrkt och att villkorlig dom med dagsböter var...

9 maj 2025

Grovt verktygsstöld i Malmö En person har dömts för stöld efter att ha olovligen tagit en större mängd verktyg från en företagslokal i Malmö. Åklagaren hade påstått att de stulna föremålen var värda cirka 194 000 kronor, men tingsrätten ansåg att värderingen var bristfällig och slog fast att godset visserligen inte haft ett ringa värde. Enligt åtalet inträffade stölden den 1 april 2022 på Vo...