Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldsamt rån ger fängelsedom i hovrätten

2021-04-22

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hen dömdes för grov misshandel och stöld. Hovrätten har nu ändrat stöldrubriceringen till rån, dömt hen för såväl rån som grov misshandel den 26 november 2020 och fastställt påföljden till fängelse i två år och tre månader. Skadeståndet höjs till 56 771 kronor och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten åtalades den tilltalade tillsammans med en medåtalad för grov misshandel och stöld av egendom tillhörig målsäganden. Enligt tingsrätten hade den tilltalade använt våld mot målsäganden och därefter tillgripit bland annat kläder, spelkonsol och mobiltelefon. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel och stöld till fängelse i två år samt förklarade tidigare villkorligt medgiven frihet förverkad. Skadeståndet sattes till 41 771 kronor.

Hovrättens prövning och ändringar

Vid prövningen i hovrätten konstaterades att stölden föregicks av våld i direkt anslutning till misshandeln och därmed uppfyller rekvisiten för rån. Hovrätten anslöt sig i övrigt till tingsrättens bevisvärdering av vittnesmål och medicinska journaler och fann att målsäganden utsatts för elchocker samt slag och sparkar. Den tilltalade har uppsåtligen deltagit i gärningen tillsammans med medåtalad. Hovrätten ändrar därför tingsrättens ansvarsdelsdom så att den tilltalade istället döms för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, parallellt med domen för grov misshandel.

Påföljd, skadestånd och häktning

Med beaktande av brottens allvar och brottskonkurrens fastställer hovrätten straffvärdet till fängelse två år och tre månader. Skadeståndet ändras till 56 771 kronor, vilket den tilltalade tillsammans med medåtalad ska betala till målsäganden, inklusive ränta från händelsedagen. Hovrätten beslutar att den tilltalade förblir häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.

Jämförelse med tingsrätten

– Tingsrätten: Grov misshandel och stöld, fängelse 2 år, skadestånd 41 771 kr
– Hovrätten: Grov misshandel och rån, fängelse 2 år 3 månader, skadestånd 56 771 kr

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel; rån
Händelsedatum
26 november 2020
Plats
Bergmansgatan 3 B, Malmberget
Påföljd
Fängelse 2 år och 3 månader
Skadestånd
56 771 kr (solidariskt)
Häktning
Fortsatt häktad tills verkställighet
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 mars 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter en positiv drog­analys från provtagning gjord i januari 2025. Tings­rätten slår fast att buprenorfin och cannabispreparat återfunnits i blodet och att den tilltalade inte kunnat lägga fram någon hållbar förklaring för intaget. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt buprenorfin och cannabispreparat, vilket utgör ringa narkotikabrott...

24 februari 2021

En person har dömts för grov misshandel och stöld efter en beväpnad attack i en bostad i Malmberget. Tingsrätten fann att våldet var särskilt hänsynslöst och att egendom olovligen tillgripits. Den tilltalade och en medgärningsman gick den 26 november 2020 in i en bostad i Malmberget, Gällivare kommun, där de upprepade gånger utdelade slag mot målsägandens huvud och överkropp. De använde också et...

4 november 2019

En person döms efter överklagande i hovrätten även för olaga hot den 21 mars 2018. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ålägger skadestånd på 7 000 kronor samtidigt som den tidigare beslutade skyddstillsynen med särskilda villkor kvarstår. Den tilltalade hade i tingsrätten fällts för misshandel (ringa brott), ringa stöld, övergrepp i rättssak, ringa narkotikabrott och brott mot alkohollagen. För...

2 september 2019

Grov misshandel och fordonstillgrepp i bostad En person döms för grov misshandel och olovligt brukande av ett fortskaffningsmedel efter en attack i målsägandens bostad. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson trängt sig in hos en ensam boende, utsatt offret för upprepade slag med tillhygge, strypgrepp och bett, och därefter olovligen använt offrets...

8 mars 2019

En åtalad person har i Haparanda tingsrätt dömts för övergrepp i rättssak, ringa narkotikabrott, ringa misshandel, ringa stöld och brott mot alkohollagen. Tingsrätten ogillade åtalet för utpressning, försök till utpressning och olaga hot. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift. Den tilltalade har genom skriftliga hot riktade mot målsägare efter en polisanmälan dömts för övergrepp i...

11 juli 2018

En person döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika och avslutat målet utan huvudförhandling. I polisförhör erkände den tilltalade att ha innehaft en narkotisk substans. Åklagaren åberopade gärningsmannaprovet, och då erkännandet stod oemotsagt avgjordes målet med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket punkten 3 rättegångsbalken. Gällivare tingsrätt be...