Skyddstillsyn med samhällstjänst efter överklagat narkotikabrott
2025-07-04 | Göta hovrätt
Narkotikabrott
Den tilltalade, som tidigare dömts till fängelse i tingsrätten för narkotikabrott, dopningsbrott, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd, överklagade domen till hovrätten. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade tingsrättens bedömning av narkotikabrotten, samtidigt som övriga delar av domen lämnades utan ändring.
Överklagande och domslut i hovrätten
Åtalspunkterna gällde bland annat två fall av narkotikabrott, ett dopningsbrott (ringa brott), hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Den tilltalade yrkade på en annan påföljd än fängelse samt avstyrkte förverkandet av ett beslag på kontanter. Hovrätten godtog tingsrättens bevisbedömning i övrigt, men ansåg att överlåtelse och innehav av kokain, som skedde samma dag och avsåg samma narkotikapart i två led, utgjorde ett och samma narkotikabrott. Hovrätten dömde därför den tilltalade för ett fall av narkotikabrott i stället för två.
Påföljden ändrades från fängelse till skyddstillsyn med 120 timmars samhällstjänst. Skyddstillsynen förenades med föreskrifter om att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som Kriminalvården, Frivården, bestämmer, samt på anmodan lämna drogtester. Övervakningen ska skötas av frivården. Beslag på kontanter och övrig egendom, som tingsrätten beslutat om, ska fortfarande gälla.
Hovrättens motiv för lindrigare påföljd
Hovrätten konstaterade att det finns en presumtion för fängelse med stöd av narkotikabrottets art och straffvärde, särskilt med hänsyn till den tilltalades tidigare villkorliga dom och återfall. För att avvika från fängelsekravet måste “alldeles särskilda skäl” föreligga. Sådana skäl fann hovrätten:
• Den tilltalades personliga och sociala situation har påtagligt förbättrats – han har brutit med kriminellt umgänge, fått arbete/praktik och sköter pågående behandling för drogmissbruk.
• Han samtycker till samhällstjänst och vill lämna drogtester.
• Frivården bedömer att skyddstillsyn med program (OneToOne/Prism) och drogtester kan bidra till fortsatt brottsfrihet.
Mot denna bakgrund ansågs skyddstillsyn med föreskrifter och samhällstjänst vara lämpligt och tillräckligt.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i åtta månader för fyra brott:
• Dopningsbrott (ringa brott)
• Hot mot tjänsteman
• Narkotikabrott (två fall)
• Våldsamt motstånd
Tingsrätten beslöt också om förverkande av kontanter (19 800 kr), beslag av en våg samt att den tilltalade skulle betala skadestånd till två målsäganden (5 000 kr vardera) med ränta. En avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden förelades även.
Källa: Hovrättens dom den 4 juli 2025 samt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms till åtta månaders fängelse av Kalmar tingsrätt för flera brott, däribland hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd, narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Domen avkunnades den 25 april 2025 och rör händelser som inträffade både på en badort i Borgholms kommun och i Kalmar. Enligt domen uppträdde den tilltalade hotfullt och uttalade våldshot mot två ordningsvakter i samband med att...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde för misshandel och ådömde skyddstillsyn med villkor, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. I hovrätten prövades målet i sak, men domstolen kom till samma slutsats som tingsrätten och fastställde domen i sin helhet. I tingsrätten åtalades den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken efter en händelse där han och e...
En person har dömts för misshandel efter att ha slagit och sparkat ner en målsägande på en parkeringsplats i Ljungbyholm i juni 2023. Tingsrätten fann gärningen styrkt med stöd av bland annat filmbevisning och vittnesmål. Den tilltalade var en av två ungdomar som den 16 juni 2023 ska ha konfronterat målsäganden på en parkeringsplats vid Södermöreskolan på Backsippvägen i Ljungbyholm. Till följd...
En person har i Kalmar dömts för två fall av ringa narkotikabrott, där både innehav av cannabis och användning av kokain varit aktuellt. Domen, med anknytning till händelser den 1–4 april 2023, bygger på ett erkännande av brotten samt bevisning som inkluderar beslagtagna narkotika, analysresultat och fotografier från den tilltalades bostad. Den tilltalade erkände att han olovligen innehaft 0,9...
En dom från Kalmar tingsrätt fastställer att den tilltalade gör sig skyldig till misshandel av normalgraden. I en rättegångslokal beslöts att den tilltalade ska avtjäna 35 timmars ungdomstjänst, samtidigt som ett skadestånd om 5 000 kr med tillhörande ränta samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond åläggs den tilltalade. Domen bygger på filmbevis och den tilltalades eget erkännande av att h...