Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa stöld vid butikshändelse

2026-08-13

Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter en händelse i en butik i Västerås den 25 juni 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt endast i fråga om ett par solglasögon och vattenfärg, medan påståendet om ytterligare ett par solglasögon inte ansågs bevisat. Påföljden blev dagsböter, och yrkandet om bättre rätt till de beslagtagna solglasögonen avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och byggde på påståendet att den tilltalade olovligen tagit vattenfärg och två par solglasögon till ett värde av 408 kronor som tillhörde Eko-Döld namn AB. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta den 25 juni 2026 på Eko vid Hallsta gårdsgata i Västerås, och tillgreppet uppgavs ha inneburit skada. Den tilltalade påstods ha handlat med uppsåt att stjäla.

I förundersökningen medgav den tilltalade att han tagit ett par solglasögon och vattenfärg, men han förnekade att han tagit det andra paret solglasögon. Han motsatte sig också yrkandet om bättre rätt och gjorde själv anspråk på de beslagtagna solglasögonen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och vittnets berättelse och ansåg utrett att han befunnit sig i butiken och passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala för ett par solglasögon och vattenfärg. Frågan blev om det dessutom var styrkt att han olovligen tagit det andra paret solglasögon.

Domstolen fäste vikt vid att vittnet inte hade sett honom plocka på sig de solglasögon som senare återfanns i hans innerficka. Tingsrätten noterade också att vittnet uppgett att den tilltalade sagt att han hade med sig solglasögonen när han kom in i butiken. Mot den bakgrunden, och särskilt eftersom de aktuella solglasögonen saknade prislapp, ansåg tingsrätten att det inte var ställt utom rimligt tvivel att han tagit det andra paret solglasögon.

Åtalet ansågs därför styrkt endast såvitt avsåg ett par solglasögon och vattenfärg. Av kvittot framgick att värdet av dessa var 209 kronor. På den grunden dömdes den tilltalade för ringa stöld.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken, med hänvisning till gärningen den 25 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 80 kronor, totalt 2 400 kronor.

Tingsrätten avslog yrkandet om bättre rätt till de beslagtagna solglasögonen. Beslaget hävdes och egendomen ska lämnas ut till den tilltalade utan lösen.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-13
Brott
Ringa stöld
Gärningsdatum
2026-06-25
Påföljd
30 dagsböter om 80 kr, totalt 2 400 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Bättre rätt
Avslaget
Händelseplats
Eko, Västerås
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 mars 2020

En person döms vid Västmanlands tingsrätt för ringa stöld efter att ha tagit varor värda 198,90 kronor i en butik i Västerås. Påföljden blir dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åtalat den tilltalade för ringa stöld, 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt åtalet tog den tilltalade den 30 september 2019 olovligen med sig varor till ett sammanlagt värde av 198,90 kronor från en b...

25 november 2019

Den 25 november 2019 fattade Åklagarkammaren i Västerås ett ärende där en person ålades att betala dagsböter, 30 x 50 kronor. Ärendet gäller en ringa stöld av varor värda 198,90 kronor från Jula Sverige AB. Stölden skedde den 30 september 2019 på Jula, Hallsta gårdsgata 7 i Västerås. Åklagaren bedömde att gärningen utförts med uppsåt att stjäla. Fakta | Värde Typ av ärende | Ringa stöld Myndighe...

1 februari 2019

Den tilltalade dömdes för ringa stöld efter att ha lämnat en livsmedelsbutik i Västerås utan att betala varor till ett värde av 132 kronor. Västmanlands tingsrätt meddelade domen den 1 februari 2019 och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. En civilklädd väktare i en livsmedelsbutik i Västerås uppmärksammade att den tilltalade såg nervös ut och tittade sig omkring. Väktaren såg...