Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

2026-07-01

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att hon under perioden 1 januari 2023 till och med 9 februari 2023 åsidosatt bokföringsskyldigheten i ett bolag. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 5 000 kronor. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet väckte åklagaren åtal mot den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Gärningen avsåg perioden 1 januari 2023 till och med 9 februari 2023. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med annan, underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna gällde ett räkenskapsår och medförde att rörelsens förlopp, resultat eller ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen.

Tingsrätten prövade också flera andra åtalspunkter i målet, men de avsåg en annan tilltalad person. Artikeln fokuserar därför endast på den tilltalade som dömdes för bokföringsbrottet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade varit formell företrädare för bolaget under den aktuella perioden. Domstolen fäste vikt vid att hon haft en aktiv och betydelsefull roll i bolagets bokföring och administration. Av utredningen framgick bland annat att hon hade haft kontakt med bokföraren och att hon överlämnat bokföringsmaterial till henne. Tingsrätten ansåg att hon därigenom ingick i den krets som var ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes.

Domstolen bedömde vidare att det var klarlagt att bokföring saknades för hela den aktuella brottstiden. Bristerna ansågs vara sådana att rörelsens förlopp, resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. När det gällde uppsåtsfrågan fann tingsrätten att den tilltalade, genom sin roll och sina kontakter kring bokföringen, måste ha varit medveten om tidigare brister men ändå underlät att kontrollera att bokföringsarbetet sköttes lagenligt. Domstolen ansåg därför att hon agerat med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten bedömde straffvärdet till en månads fängelse, men valde i stället påföljden villkorlig dom. Den villkorliga domen förenas med 50 dagsböter om 100 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 5 000 kronor.

Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska hon återbetala 34 205 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-01
Brott
Bokföringsbrott
Tid för brottet
2023-01-01 – 2023-02-09
Lagrum
11 kap. 5 § första stycket brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom och 50 dagsböter om 100 kr
Skadestånd
Inget angivet
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Återbetalning till staten
34 205 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se