Systematiskt bedrägeri mot fordonsägare
2020-07-06 | Skaraborgs tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Systematiskt bedrägeri mot fordonsägare
Systematiskt bedrägeri mot fordonsägare
Den tilltalade dömdes vid Skaraborgs tingsrätt för 14 fall av grovt bedrägeri, varav sex fall även innefattade urkundsförfalskning. En rad privatpersoner lockades att lämna ifrån sig sina fordon och registreringshandlingar med löfte om en säker och snabb försäljning via ett påstått förmedlingsbolag. I stället såldes fordonen vidare, målsägandena fick ingen ersättning och falska namnteckningar användes för att genomföra ägarbyten.
Brotten
- Den tilltalade agerade företrädare för ett bolag och skötte möten med fordonsägare på en lokal i Kinnarp.
- Målsägandena skrev under avtal där bolaget lovade sälja deras fordon inom 30 dagar till ett garanterat pris.
- Fordonen tog därefter bolaget i besittning – utan att betala ut något köpeskilling – och sålde vidare till tredjepart.
- Registreringshandlingarna förfalskades genom andras namnteckningar för att dölja brottsupplägget.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade fungerat som målvakt i ett noggrant planerat bedrägerinätverk. Brotten bedömdes som grova med hänsyn till uppläggets omfattning och fordonens värde. Han dömdes till fängelse i 2 år och 4 månader, får näringsförbud i 5 år och ska sitta kvar i häkte tills domen vinner laga kraft. Dessutom ålades han att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Skadestånd
Den tilltalade ska betala skadestånd till elva målsäganden med sammanlagt cirka 1,29 miljoner kronor jämte ränta från respektive brottsdatum. Ersättningen avser utebliven köpeskilling, reparationskostnader, bärgning, transport- och låsskadekostnader samt förlust av tillbehör.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms i Kalmar för att ha kört bil med ett utländskt körkort som enligt lagen inte är giltigt i Sverige. Domen fastställer att den tilltalade medvetet körde utan behörighet, vilket leder till utdömandet av dagsböter. Den tilltalade har under förundersökningen medgett att han fört fordonet, men ifrågasatt om han hade rätt att göra det. Enligt domen körde den tilltalade från sin folkbokf...
En person överklagade till hovrätten efter att ha dömts för 22 fall av grovt bedrägeri. Hovrätten fastställer gärningsbeskrivningen men ändrar påföljden från fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att den tilltalade ska dömas för 22 fall av grovt bedrägeri, i enlighet med tingsrättens dom. Frågan om påföljd har däremot omprövats. Med...
Grovt bedrägeri via falska bilförmedlingsbolag Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för grovt bedrägeri efter att ha medverkat i försäljning av 22 fordon genom två bilförmedlingsbolag där målsägare aldrig fick utlovad betalning. Han döms till fängelse 1 år och 6 månader och ska betala skadestånd på totalt cirka 4,9 miljoner kronor. Målsägare lade upp sina fordon för försäljning på inter...
Grov kvinnofridskränkning efter upprepad relationsvåld En person har av Norrköpings tingsrätt dömts för grov kvinnofridskränkning efter att upprepade gånger ha utsatt en tidigare partner för fysisk misshandel, hot och trakasserier under våren 2011. Tingsrätten bedömer mönstret av våld och hot som så allvarligt att brottet rubriceras som grov kvinnofridskränkning. Påföljden blev skyddstillsyn m...