Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Otillåten kreditupplysning ger dagsböter

2026-06-01

En person döms för att ha inhämtat kreditupplysningar utan legitimt syfte. Döld domstol utdelar 30 dagsböter och avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Den tilltalade beställde kreditupplysningar avseende två privatpersoner någon gång mellan den 3 april och den 4 april 2025. Upplysningarna inhämtades via en kreditupplysningsverksamhet utan att det förelegat något ingånget eller ifrågasatt avtal, eller annan giltig anledning att ta del av uppgifter om personernas ekonomi.

Rättegången

I hovrätten åtalades den tilltalade för brott mot kreditupplysningslagen. Bevisningen bestod av skärmdumpar från mejlkorrespondens och kopior av kreditupplysningarna, samt vittnesmål från målsäganden och den tilltalade själv. Den tilltalade erkände att han hade beställt upplysningarna men hävdade att han trott sig ha ett legitimt behov för en ”riskbedömning” i familjerelationer. Tingsrätten konstaterade att en sådan bedömning kräver ett konkret rättsförhållande som nödvändiggör ekonomisk riskanalys – något som inte förelåg. Den tilltalade ansågs därför ha handlat uppsåtligt utan giltigt syfte.

Dom och påföljd

Döld domstol dömer den tilltalade för brott mot kreditupplysningslagen. Straffvärdet bedöms som penningböter. Den tilltalade ska erlägga 30 dagsböter à 80 kronor. Skadeståndskrav från målsägandena avslås och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor åläggs den tilltalade.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot kreditupplysningslagen (19 § 2 st. 2 kreditupplysningslagen)
Gärningstid
3–4 april 2025
Plats
Skogsvägen 59, Östavall eller annan okänd plats, Sverige
Domstol
Döld domstol
Påföljd
30 dagsböter à 80 kr (totalt 2 400 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Skadestånd
Målsägandenas yrkanden avslås
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 maj 2024

I en dom utfärdad av en svensk tingsrätt har den tilltalade fällts för narkotikabrott. Domstolen bedömde att brottet, som ägde rum den 28 augusti 2023 i Ljusdals kommun, innebar uppsåtligt innehav av narkotika. Den tilltalade döms nu till skyddstillsyn med tillskott av samhällstjänst på 40 timmar, samtidigt som beslagtagna föremål kvarstår och en avgift till brottsofferfonden har fastställts. De...