Tingsrätten fastställer att stiftelsen inte är en stiftelse i rättslig mening
2020-10-01 | Linköpings tingsrätt
En statlig myndighet har bestridit en kommuns yrkande om att ett äldre förordnande ska avföras ur stiftelseregistret och invänt att talan ska avvisas eller ogillas. Tingsrätten konstaterar att villkoren för stiftelsebildning inte är uppfyllda och bifaller kommunens talan.
Bakgrund
En privatperson upprättade 1928 ett testamente där nästan hela kvarlåtenskapen, inklusive två fastigheter, testamenterades till en kommun med villkor att avkastningen skulle gå till ekonomiskt behövande, i första hand kvinnor i kommunen. Fastigheterna registrerades på kommunen 1937 och en stiftelse registrerades 1948. Vid införandet av nu gällande stiftelselag 1996 anmäldes stiftelsen till tillsynsmyndigheten.
Respondentens invändningar
Den statliga myndigheten, som ansvarar för tillsyn av stiftelser, har i första hand yrkat att talan ska avvisas som otillåten fastställelsetalan. I andra hand har myndigheten hävdat att förutsättningarna för en rättslig stiftelse är uppfyllda och att käromålet därför ska ogillas. Myndigheten har anfört att det inte föreligger någon verklig ovisshet om rättsförhållandet och att en prövning inte är ändamålsenlig.
Rättens resonemang
Tingsrätten bedömer först att talan är tillåten eftersom tvisten rör ett rättsförhållande, ovisshet föreligger till följd av myndighetens bestridande och ovissheten drabbar kommunen ekonomiskt. Därefter prövas om testamentet uppfyller kraven i stiftelselagen:
- Stiftelseförordnande: Testamentet anger ändamål och kvarlåtenskap – rekvisitet är uppfyllt.
- Bestämt ändamål: Syfte, verksamhetsföremål och destinatärskrets framgår klart – rekvisitet är uppfyllt.
- Varaktig natur: Inga tidsbegränsningar anges – rekvisitet är uppfyllt.
- Självständig förmögenhet: Testamentets uttryck “med full äganderätt tillfaller kommunen” bryter presumtionen om självständig förmögenhet – rekvisitet är inte uppfyllt.
Därmed finns inte grund för att betrakta förordnandet som en självständig stiftelse i rättslig mening.
Domslut
Tingsrätten bifaller kommunens yrkande om att fastställa att förordnandet inte utgör en stiftelse i rättslig mening och avslår myndighetens yrkanden om avvisning eller avslag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har fastställt att en testamentarisk överlämnad förmögenhet, som registrerats som en stiftelse, inte uppfyller kraven i stiftelselagen. Beslutet bygger på att Länsstyrelsen medgett kärandens yrkande om att stiftelsen inte är en stiftelse i rättslig mening, vilket skapar rättslig klarhet för parterna. En testator upprättade ett testamente som förordnade att en del av hans kvarlåtenska...
Käranden yrkade skadestånd med anledning av hur den svarande hanterat ansökningar om jordbruksstöd för stödåren 2007 och 2010. Målet inleddes med att delar av talan avvisades gentemot en annan statlig myndighet, men fortsatte i övrigt mot den svarande. Efter muntlig förberedelse ingick parterna en förlikning. Den 3 maj 2021 fastställde tingsrätten förlikningsavtalet och avslutade därmed den rät...