Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott i lägenhet gav skyddstillsyn

2026-06-09

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha haft flera olika narkotiska preparat i sin lägenhet den 6 februari 2025. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt och att den tilltalade inte skulle gå fri från ansvar med hänvisning till skäligt rådrum. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen (1968:64) för att olovligen ha innehaft 1,51 gram pregabalin, 88 tabletter med totalt 19,8 gram tramadol, 1 tablett innehållande lisdexamfetamin samt 18,01 gram cannabisharts. Enligt åtalet skedde gärningen den 6 februari 2025 på Rödbläregränd i Öjebyn i Piteå kommun. Tingsrätten dömde för narkotikabrott.

Av utredningen framgick att narkotikan fanns i den tilltalades lägenhet samma dag. Den hittades under sängen i sovrummet, bakom kryddhyllan i köket, i ett köksskåp och i en snusdosa vid sängen i sovrummet. Den tilltalade uppgav i huvudsak att narkotikan hade lämnats kvar av andra personer som vistats i lägenheten och att hon först trodde att det rörde sig om tramadol och cannabis. Hon uppgav också att hon inte visste något om lisdexamfetamintabletten eller pregabalinet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt hade innehaft den aktuella mängden och sortens narkotika. Domstolen godtog inte invändningen om skäligt rådrum. I bedömningen betonades att den tilltalade varit medveten om att en person som vistades i lägenheten var påverkad och använde narkotika, samt att hon när hon tog emot en väska för förvaring visste att den innehöll narkotika. Tingsrätten ansåg därför att hon inte kunde gå fri från ansvar.

Domstolen hänvisade också till den åberopade videofilmen och snapchatkonversationen, där det framgick att en annan person tagit på sig att narkotikan var hans. Trots detta ansåg tingsrätten att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det inte uteslöt frivårdspåföljd.

Det särskilda förverkandeyrkandet bifölls. I beslag tagna vågar ska förklaras förverkade från den tilltalade och beslaget ska bestå.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hon ska också betala tillbaka 5 061 kronor av kostnaderna till staten. Ersättning till försvararen bestämdes till 5 061 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-09
Brott
Narkotikabrott
Händelsedatum
2025-02-06
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Förverkande
Beslagtagna vågar förklaras förverkade
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64); 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 mars 2025

Små mängder narkotika gav dagsböter Den tilltalade dömdes i Luleå tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att hen olovligen innehaft 0,69 gram cannabis och 31 tabletter pregabalin vid en bostadsadress i Öjebyn den 23 augusti 2024. Åklagaren påstod att den tilltalade, i samförstånd med en medåtalad, innehaft narkotika bestående av mindre mängder cannabis och pregabalin. Gärning...

23 november 2023

I en dom från Haparanda tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades i den tilltalades utevaro, baseras på provtagning som visade förekomst av tetrahydrocannabinolsyra i blodet. Enligt domen hade den tilltalade vid provtagningsögonblicket förtärt narkotikaklassad substans, vilket låg till grund för misstanken om uppsåtligt narkotikabruk. Den tilltalade hade...

5 oktober 2023

I en dom från Skellefteå har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen intagit alprazolam, vilket är klassat som narkotika. Händelsen, som inträffade den 25 augusti 2023 – eller strax dessförinnan – skedde i Skellefteå kommun eller på annan plats i Sverige. Den tilltalade erkände brottet under förundersökningen och medgav även att betala kostnader för provtagning och an...