Tingsrätten dömde för maskering vid Stora torget

Den tilltalade dömdes av Dold domstol för brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall. Åtalet gällde att den tilltalade den 22 februari 2026 på Stora torget i Borås, som är en allmän plats, ska ha varit maskerad på ett sätt som försvårade identifikation när han deltog i en folksamling som störde den allmänna ordningen eller i vart fall utgjorde en omedelbar fara för den. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade till dagsböter samt att betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet gällde saken brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall. Den tilltalade påstods ha varit maskerad på ett sätt som försvårade identifikation när han på allmän plats deltog i en folksamling som genom sitt uppträdande störde den allmänna ordningen eller utgjorde en omedelbar fara för den. Händelsen ska ha ägt rum den 22 februari 2026 på Stora torget i Borås. Tingsrätten redovisade att det rörde sig om ett tillfälle då IF Elfsborg mötte Helsingborgs IF i svenska cupen och att supportrar hade samlats utanför en restaurang på torget inför matchen. Den tilltalade förnekade gärningen.

I domen anges endast en åtalspunkt mot den tilltalade, och den gällde brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall den 22 februari 2026. Tingsrätten ansåg att den tilltalade hade deltagit i folksamlingen, att han hade täckt ansiktet på ett sätt som försvårade identifikation och att detta skett i en situation där ordningsstörning förekom eller där det i vart fall fanns en omedelbar fara för sådan.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade befunnit sig på Stora torget vid den tid som angavs i åtalet. Domstolen konstaterade vidare, med stöd av utredningen, bland annat polisens uppgifter och de åberopade filmerna, att den tilltalade deltog i en folksamling som störde den allmänna ordningen eller i vart fall utgjorde en omedelbar fara för den.

När det gällde maskeringen fann tingsrätten att utredningen tydligt visade att den tilltalade delvis hade täckt sitt ansikte under händelseförloppet på ett sätt som var ägnat att försvåra identifikation. Tingsrätten godtog inte förklaringen att ansiktstäckningen berodde på kyla. Domstolen ansåg också att den tilltalade i den aktuella situationen måste ha haft insikt i ordningsstörningarna. Åtalet bedömdes därför som styrkt och det ansågs inte vara fråga om ett ringa fall.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot lagen om förbud mot maskering i vissa fall den 22 februari 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt blev 1 500 kronor. Tingsrätten angav att ungdom hade beaktats vid straffmätningen. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i domen.