Misshandel och narkotikabrott ledde till fängelse
2026-07-24
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel och narkotikabrott efter en händelse som enligt domen ägde rum i februari och juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i sju månader. Samtidigt avslogs åklagarens begäran om utvisning.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 avsåg grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade mellan den 1 juni 2026 och den 2 juni 2026 tagit upprepade stryptag om målsägandens hals, slagit målsäganden i magen, dragit och hållit i målsäganden samt knuffat målsäganden så att hon föll och slog i huvudet. Åtalet kopplades till händelser på två platser i Göteborgs stad. Tingsrätten kom dock fram till att gärningen skulle bedömas som misshandel av normalgraden och inte som grov misshandel.
Åtalspunkt 2 avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 21 februari 2026 olovligen innehaft 18,1 gram amfetamin och tio tabletter alprazolam på en plats i Göteborgs stad. Den tilltalade medgav detta åtal, och tingsrätten dömde honom för narkotikabrott av normalgraden.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen kring händelsen i juni var svårbedömd, eftersom uppgifterna från de inblandade skilde sig åt och målsäganden själv var osäker på vem som orsakat skadorna. Rätten fäste dock vikt vid rättsintyget, där skadorna bedömdes vara förenliga med stryptag och annat fysiskt våld. Vittnesuppgifter och polisens iakttagelser stärkte enligt tingsrätten bilden av att målsäganden utsatts för våld.
När det gällde narkotikabrottet utgick rätten från den tilltalades erkännande och den skriftliga bevisningen. Det ansågs bevisat att han innehaft den narkotika som angavs i åtalet.
Tingsrätten fann däremot inte att misshandeln var så särskilt hänsynslös eller rå att den skulle bedömas som grov. Rätten betonade bland annat att målsäganden var kraftigt berusad och själv hade agerat provocerande. Samtidigt konstaterade domstolen att våldet ändå var allvarligt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i sju månader. Han skulle också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åklagarens begäran om utvisning avslogs.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 31 600 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 2 juni 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha intagit hasch i slutet av augusti 2025. Tingsrätten har fällt domen utan huvudförhandling sedan ett analysresultat visat spår av tetrahydrocannabinolsyra, den aktiva substansen i cannabispreparat. Enligt stämningsansökan ska den tilltalade ha använt cannabis/hasch den 26 augusti 2025 eller kort tid dessförinnan på Färgfabriksgatan i Göteb...
I Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med nio tabletter alprazolam på en snabbmatsrestaurang i Göteborg. Domen är baserad på ett polisingripande där narkotikan upptäcktes på den tilltalades byxficka. Den tilltalade är anklagad för att ha haft nio tabletter alprazolam, vilket klassas som narkotika, på sig i samband med ett ingrepp på en sn...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha funnits i beslaglagd mängd cannabisharts. Rätten fann bevisning som styrkte att den tilltalade innehaft narkotika med uppsåt, trots en osammanhängande förklaring. En ny dom från en svensk tingsrätt visar att en person, benämnd "den tilltalade", har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 27 febru...