Narkotikabrott och rattfylleri ger fängelse efter hovrättsprövning
2026-03-02
Den tilltalade överklagade delar av sin narkotikabrotts- och rattfylleridomstol men hovrätten bekräftar tingsrättens skuldbedömning och sätter undantagsvis ned det ursprungliga fängelsestraffet. Straffet blir fem månader i fängelse, en månad kortare än tingsrättens dom, bland annat med hänsyn till risk för förlorad anställning.
Överklagat mål och tingsrättens dom
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för försök till narkotikabrott vid två tillfällen, för narkotikabrott och för rattfylleri. I tingsrätten frikändes han från brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott bedömdes ingå i det dömda narkotikabrottet. Tingsrätten dömde till fängelse i sex månader, ålade den tilltalade avgift till brottsofferfonden och skyldighet att ersätta staten för försvararkostnader, analys- och provtagningskostnad.
Hovrättens bedömning och dom
Hovrätten har prövat målet i sak och konstaterar att utredningen—inklusive förhör och teknisk bevisning—ger stöd för tingsrättens bedömning av skuld för samtliga åtalade punkter: försök till narkotikabrott (två tillfällen), narkotikabrott och rattfylleri. Hovrätten delar även tingsrättens bedömning av straffvärde och påföljdens form. Med hänsyn till att den tilltalade upplysts om att arbetsgivaren ämnar säga upp hans anställning finner hovrätten skäl att sätta ned fängelsestraffet från sex till fem månader. Övriga delar av tingsrättens dom, såväl de materiella som de ekonomiska påföljderna, står därför fast.
Ekonomiska påföljder
Hovrätten fastställer tingsrättens återbetalningsskyldighet för försvararkostnaderna i tingsrätten. Kostnader för försvararen i hovrätten bekostas av staten. Hovrätten beslutar dessutom om ersättning av allmänna medel till förmån för försvararen enligt följande:
– Arvodet ersätts med 5 691 kr
– Mervärdesskatt 1 423 kr
Totalt 7 114 kr, varav staten svarar för kostnaden.
Hänvisning till tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade till:
– Fängelse 6 månader
– Avgift till brottsofferfonden 1 000 kr
– Återbetalning av försvararkostnader 18 169 kr
– Ersättning för analys- och provtagningskostnad 2 600 kr
Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast i fråga om fängelsestraffets längd, i övrigt kvarstår samtliga påföljder och skyldigheter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikabrott och rattfylleri ger fängelsestraff En person döms till sex månaders fängelse för narkotikabrott, två fall av försök till narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrätten i Umeå frikänner personen från brott mot knivlagen efter en husrannsakan, men finner bevisningen för både innehav och beställning av narkotika stark. Den tilltalade åtalades för: Åklagaren åberopade analysresult...
En bilförare har i ett ärende hos Åklagarkammaren i Östersund föreslagits 40 dagsböter efter att ha somnat vid ratten och kört över i motsatt körfält på E4 utanför Hörnefors. Händelsen inträffade den 7 augusti 2022 och beskrivs som trafikfarlig då mötande fordon tvingades väja för att undvika kollision. Föraren framförde personbil i uttröttat tillstånd, vilket ledde till att hen somnade vid ratte...