Reaktion på sociala medier bedöms som brott mot kontaktförbud
2026-06-04
En person döms av Döld domstol för att ha överträtt ett kontaktförbud genom att reagera på ett inlägg på sociala medier. Gärningen bedömdes som ringa brott och den tilltalade får böter och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den tilltalade delgavs ett beslut om kontaktförbud den 1 december 2025 med förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med målsäganden. Trots detta reagerade han den 4 december 2025 med en “hjärtareaktion” på ett foto som målsäganden hade publicerat på sin företagssida på Facebook. Gärningen ägde rum på Gotland.
Åtal och inställning
Åklagaren väckte åtal för överträdelse av kontaktförbud enligt lagen om kontaktförbud. Den tilltalade medgav att han reagerat på inlägget men förnekade brott och hävdade att syftet inte varit att ta kontakt med målsäganden. Åklagaren menade att varje otillåten reaktion som är ägnad att väcka offrets uppmärksamhet faller under kontaktförbudsbrottet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att internetkontakter omfattas av kontaktförbud, och att en reaktion på sociala medier utgör en åtgärd i kontaktsyfte. Eftersom den tilltalade var medveten om att målsäganden får en notis vid sådana reaktioner bedömdes uppsåt föreligga. Gärningen rubricerades som ringa brott mot kontaktförbud.
Påföljd
Med hänsyn till brottets karaktär och den tilltalades tidigare domar dömdes han till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor.
Brottsofferfond och ersättning
Utöver böterna ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden beviljas ersättning från staten om totalt 4 386 kronor (3 509 kronor i arbete och 877 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en hovrättsdom den 19 maj 2026 fastställde Svea hovrätt tingsrättens tidigare dom mot den tilltalade, som dömdes för hot mot tjänsteman och narkotikabrott. Hovrätten fann inga skäl att ändra varken skuld, påföljd eller skadestånd, och den tilltalades överklagande avvisades i sin helhet. Endast frågor om återbetalning av kostnader för offentlig försvarare prövades och ledde till en mindre juster...
Den tilltalade har i tingsrätt dömts för hot mot en socialsekreterare i samband med myndighetsutövning och för narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin och sömntabletter. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, och den tilltalade ska även betala skadestånd och avgifter. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för två brott: 1. Hot mot tjänsteman när den tilltalade uttalade ett v...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott i Gotlands tingsrätt. Den tilltalade erkände att han den 10 december 2023, eller i viss tid dessförinnan, olovligen använt amfetamin samt innehaft läkemedel klassade som narkotika. Domen meddelades utan huvudförhandling och medförde dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotiska preparat samt ersättning av kostnader. En representant för tingsrätt...
Ingress Natten till den 6 oktober 2016 inträngde den tilltalade olovligen på en åklagares bostadsfastighet i Visby och lindade plastband märkta med ett politiskt budskap kring åklagarens bilar. Åklagaren ofredades enligt tingsrätten i en handling som även riktade sig mot en annan målsägande. Enligt domen beslutade en åklagare att släppa flera gripna, vilket ledde till starka reaktioner i soc...