Ringa stöld i butik

Den tilltalade dömdes av Döld domstol för ringa stöld efter att ha passerat sista betalningsmöjligheten utan att betala för varor i en butik i Visby. Domstolen fann att åtalet var styrkt och att den tilltalade hade haft uppsåt att tillägna sig varorna. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 453 kronor som tillhörde ett bolag. Det påstods att gärningen skedde den 1 maj 2026 på en butik i Visby och att tillgreppet innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade handlat med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han saknat uppsåt. Han berättade att han hade lagt varor i sin korg, betalat för vissa av dem i kassan och därefter blivit stoppad utanför butiken. Enligt honom hade tre varor blivit kvar under en handduk i korgen och han hade glömt att betala för dem. Han uppgav också att han erbjöd sig att åka tillbaka och betala men att han inte fick det. Ett vittne som arbetade i butiken berättade i huvudsak att han hade observerat den tilltalade i butiken, sett att det låg varor under en filt i korgen och därefter stoppat honom efter kassan.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen, vittnets uppgifter och den tilltalades egna uppgifter utrett att den tilltalade befunnit sig på den aktuella platsen och passerat sista betalningsmöjligheten utan att betala för varorna. Därmed ansåg rätten att de objektiva förutsättningarna för brottet var uppfyllda.

Frågan blev om den tilltalade agerat uppsåtligen. Tingsrätten bedömde att vittnets berättelse var trovärdig och tillförlitlig. Vittnet hade lämnat en detaljerad redogörelse för händelseförloppet och den tilltalades agerande i butiken. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att den tilltalade hade haft uppsåt att tillägna sig varorna. Den tilltalades invändning om att han glömt att betala ansågs inte rubba värdet av åklagarens bevisning. Åtalet bedömdes därför vara styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld som begåtts den 1 maj 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 340 kronor, vilket motsvarar 13 600 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.