Kontaktförbudsbrott ledde till rättspsykiatrisk vård
Nyhetsartikel
Den tilltalade dömdes för överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat ett kort till målsäganden trots att han var förbjuden att ta kontakt med henne. Tingsrätten fann att gärningen var begången med uppsåt och bestämde påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud. Enligt gärningsbeskrivningen delgavs den tilltalade beslut om kontaktförbud den 28 mars 2025, och beslutet innebar att han inte fick besöka eller på annat sätt ta kontakt med målsäganden. Trots detta ska han ha brutit mot kontaktförbudet genom att skicka ett kort till målsäganden. Gärningen angavs ha skett den 12 september 2025 eller kort tid dessförinnan i Skärholmen, Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter, målsägandens berättelse och den skriftliga bevisningen. Genom denna utredning ansågs det vara styrkt att den tilltalade vid den angivna tidpunkten och på den angivna platsen agerat på det sätt som åklagaren påstått, alltså genom att bryta mot kontaktförbudet. Domstolen prövade därefter om gärningen var uppsåtlig.
Rätten noterade att den tilltalade hade delgetts kontaktförbudet den 28 mars 2025 och att det gällde till och med den 28 september 2025. Av utredningen framgick att han visste om beslutet och dess innehåll samt att han förstod att förbudet skulle löpa ut någon gång i september 2025, men att han var osäker på exakt datum. Han hade också försökt få besked om när förbudet upphörde, utan att få svar. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att det var styrkt att han agerat med uppsåt. Hans uppgifter om sjukdomstillståndet ledde inte till någon annan bedömning. Rätten fann också att gärningen skulle bedömas på det sätt som åklagaren gjort gällande.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för överträdelse av kontaktförbud, med händelsedatum den 12 september 2025. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Tingsrätten hänvisade till att den tilltalade hade begått brottet under påverkan av en allvarlig psykisk störning och att det fanns en hög risk för återfall i allvarlig brottslighet på grund av den psykiska störningen.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna. Det anges också att sekretessbestämmelsen i 35 kap. 13 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska tillämpas på vissa uppgifter i utlåtandet som lagts fram vid förhandlingen inom stängda dörrar.
Källhänvisning
2026-09-22
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Grovt olaga hot mot fastighetskontor i Norsborg Den tilltalade hotade den 5 juni 2025 med att spränga en byggnad om han inte fick en bostad. Hotet riktades mot en anställd i ett fastighetsbolags reception på Domarebacken 38 i Norsborg, Botkyrka kommun. Tingsrätten dömer den tilltalade för grovt olaga hot och bestämmer rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning samt skadestånd ti...
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 11 juni 2025 för olaga förföljelse, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Brotten riktade sig mot en målsägande som under flera veckor utsattes för upprepade och störande kontakter, samtidigt som den tilltalade bar narkotika och gjorde motstånd vid ett polisingripande. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk vård. Mellan d...
Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd efter att ha försökt hindra ordningsvakter från att avlägsna honom från en tunnelbanestation. Händelsen, som inträffade den 27 juli 2024, ledde till att rätten, efter en noggrann utredning, fastställde att den tilltalade agerat med uppsåt och därmed satt sig till motvärn mot myndighetsutövning. Enligt domen stoppades den tilltalade vid en tunnelbane...
Den tilltalade har dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört en personbil med spår av cannabis i blodet. Brotten bedöms ha ägt rum i Botkyrka kommun i september 2018, och påföljden blev dagsböter samt avgifter till Brottsofferfonden och staten. En polispatrull stoppade den tilltalade den 18 september 2018 vid en parkeringsplats utanför en livsmedelsbutik i Botkyrka kommun...