Villkorlig dom för medhjälp till näringsförbud

Villkorlig dom för medhjälp till näringsförbud

Villkorlig dom för medhjälp till näringsförbud

En person döms av Dold domstol för att ha bistått vid upprepad överträdelse av ett näringsförbud under 2017–2019. Den tilltalade ansågs skyldig till att ha ställt ut fullmakter och lämnat uppdrag åt en närstående med näringsförbud, vilket bedömdes som medhjälp till brott.

Bakgrund

Den tilltalade var ensam styrelseledamot i två bolag inom byggbranschen när en nära anhörig var föremål för näringsförbud. Under perioden 5 december 2017–29 maj 2019 gav den tilltalade sin närstående uppdraget och fullmakt att hämta ut fordon som bolagen köpt via en auktionsplattform.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den närstående vid tolv tillfällen utfört uppdrag i bolagens verksamhet efter att näringsförbud införts. Genom att ha utfärdat fullmakter och lämnat uppdrag ansågs den tilltalade ha främjat överträdelserna. Trots den tilltalades påstående om bristande kännedom om förbudets omfattning fann domstolen att hon, med ekonomisk bakgrund och erfarenhet av näringsverksamhet, rimligen borde ha förstått att uppdragen stred mot förbudet.

Påföljd

Den tilltalade döms till en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Vidare föreläggs en avgift till brottsofferfonden samt att ersättning till målsäganden ska betalas.