Bussfärd utan biljett gav böter
2026-07-31
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Den tilltalade åtalades för en enda punkt, ringa bedrägeri enligt 9 kap. 2 § andra stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade han den 31 maj 2026 färdats på linjebuss utan giltig biljett, trots att det förutsattes att han hade köpt en biljett. Händelsen uppgavs ha ägt rum mellan Storgatan i Lessebo och Stora vägen i Kosta i Lessebo kommun.
Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade handlat med uppsåt. Döld namn yrkade skadestånd med 38 kronor, avseende kostnaden för bussbiljett, jämte ränta från brottsdatumet till dess betalning skedde.
Rättens bedömning
Den tilltalade dök inte upp till huvudförhandlingen, och tingsrätten avgjorde målet i hans utevaro. Under förundersökningen hade han förnekat brott men medgett det enskilda anspråket.
Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade hade åkt buss utan giltig biljett och att en bussbiljett mellan Lessebo och Kosta i vart fall kostade 38 kronor. Domstolen bedömde därför att han hade tillgodogjort sig transport utan att göra rätt för sig, vilket innebar att de objektiva omständigheterna för ringa bedrägeri var uppfyllda.
Av vittnesmålet från busschauffören framgick att den tilltalade flera gånger hade blivit tillsagd att lämna bussen om han inte hade biljett, men att han vägrade. Tingsrätten ansåg därför att han handlat uppsåtligt och att han skulle dömas för ringa bedrägeri i enlighet med gärningsbeskrivningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa bedrägeri, begånget den 31 maj 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor.
Han ska också betala skadestånd till Döld namn med 38 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 31 maj 2026 till dess full betalning sker. Därutöver ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa stöld i klädbutik i Malmö En person döms för ringa stöld efter att ha lämnat en klädbutik med kläder och kosmetikprodukter utan att betala. Tingsrätten fann att handlingen var uppsåtlig utifrån övervakningsfilmer och avvisade den tilltalades förklaring om att en vän skulle betala. Den tilltalade besökte en klädbutik i ett köpcentrum i Malmö och plockade under besöket ner en tröja, ett...