Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri genom vanvård av hund

2026-03-13

En person har dömts för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge en hund tillräcklig vård och tillsyn under en längre tid. Rätten bedömde att hundens avmagring och allvarliga tand- och munhälsa innebar onödigt lidande.

Händelseförlopp och åtal

Den tilltalade åtalades för att mellan den 18 juni och den 18 december 2023 i Östhammar ha utsatt en hund för otillbörligt lidande genom vanvård. Enligt åtalet saknades tillräckliga mängder foder och vatten, och hunden förblev utan nödvändig veterinärvård trots tydliga tecken på ohälsa. Hundens tillstånd dokumenterades i journalanteckningar och fotografier som åklagaren åberopade som bevisning.

Utredning

Som skriftlig bevisning presenterades veterinärjournaler med bilder. Den tilltalade hördes över åtalet och förklarade att hunden var gammal och att vårdbesök hade skett vid behov, men att hon inte uppfattat hur allvarlig hundens avmagring och tandhälsa var. Ett vittnesförhör hölls med en veterinärspecialist inom djurtandvård, som beskrev hundens tillstånd som mycket allvarligt: kraftig inflammation i tandköttet, tandlossning och uttalad avmagring. Veterinären konstaterade att sådana förändringar utvecklas över månader och att hunden lidit betydande smärta och stress.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade haft ansvar för hundens vård och tillsyn och att hunden utsatts för lidande. Eftersom inget tydde på uppsåt bedömdes gärningen som grovt oaktsam. Rätten ansåg att underlåtenheten att söka veterinärvård trots uppenbara tecken på avmagring och dålig munhälsa utgjorde djurplågeri. Lidandet ansågs ha pågått åtminstone under den sista månaden.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 40 dagsböter om 150 kronor, vilket följer av att gärningen bedömdes som grovt oaktsam och att brottet begåtts för över två år sedan. Dessutom ålades en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st BrB
Brottstid
18 juni–18 december 2023
Plats
Östhammar
Påföljd
40 dagsböter à 150 kr
Sammanlagd bötesbelopp
6 000 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se