Skyddstillsyn för bedrägerier vid två tillfällen
2020-02-18
Den tilltalade döms av en tingsrätt för bedrägeri vid två tillfällen den 17 juni 2015, riktat mot två målsägande företag. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling, tillsammans med skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Brott och rättegång
I stämningsansökan anklagades den tilltalade för att ha vilselett två företag genom falska uppgifter den 17 juni 2015. Åklagaren hävdade att gärningarna utgjorde bedrägeri enligt brottsbalken. Den tilltalade erkände brotten och erkännandets äkthet bekräftades av avtal, kvitton, medlemsansökan, följesedlar samt övervakningsbilder. Även uppgifter från målsägandena och förhöret med den tilltalade stödde åtalet. Tingsrätten fann därför gärningarna bevisade och dömde för bedrägeri vid två tillfällen.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten bedömde att skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling eller program enligt frivårdens beslut var en lämplig påföljd. Den tilltalade ålades vidare att betala skadestånd till målsägandena i de belopp som han erkänt: 13 441 kr till det ena företaget samt 8 309 kr till det andra, båda beloppen jämte ränta enligt räntelagen. Slutligen ålades den tilltalade att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikabrott vid järnvägsstation Den tilltalade dömdes för narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft 2,40 gram kokain på Halmstads järnvägsstation den 16 juli 2024. Tingsrätten i Halmstad dömde den tilltalade till tre månaders fängelse och en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal med påstående om att den tilltalade den 16 juli 2024 hade haft 2,40 gram kokai...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 5 oktober 2020 prövat ett överklagande av en fällande dom för grovt narkotikabrott. I hovrätten dömdes den tilltalade för transport, förvaring och innehav av 2 720 gram amfetamin men frikändes från åtalspunkten om förvärv. Påföljden blir, i likhet med tingsrätten, fängelse i fyra år och fyra månader. Tidigare villkorliga påföljder undanröjs och sammanförs...
Aggraverat narkotikabrott i Helsingborg Artikeln Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt till fyra år och fyra månaders fängelse för grovt narkotikabrott. Rätten bedömer att han initierade nedgrävning, uppgrävning och förflyttning av en större narkotikapart som sedan hittades i en lägenhet på Polisgatan 15. Enligt domen grävdes narkotikan ner på en fastighet där den tilltalade hade...
Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 6 maj 2020 för narkotikasmuggling och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakning av Frivården Helsingborg, och de beslagtagna föremålen förverkades. I september 2019 stoppades den tilltalades bil vid en tullkontroll i Helsingborg. Tullen fann då 13,7 gram amfetamin och 7...
Olagligt knivinnehav leder till dagsböter Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha erkänt innehav av en förbjuden kniv. Påföljden blir dagsböter och kniven förverkas. I polisförhör erkände den tilltalade att ha burit en kniv som omfattas av förbudet enligt lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål...
En person har föreslagits betala 50 dagsböter à 50 kronor för att ha haft en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Den 5 oktober 2019 bar personen olovligt en kniv på en allmän plats. Gärningen anses ha begåtts med uppsåt. Åklagarkammaren i Helsingborg föreslog den 11 oktober 2019 att personen ska betala 50 dagsböter à 50 kronor.
Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 26 maj 2017 för ringa narkotikabrott. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter ett erkännande i förhör. Straffet blev 60 dagsböter à 50 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Målet handlades upp med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 p. rättegångsbalken, vilket innebär att en huvudförhandling inte hölls. Grunden för...