Överklagande om sexuellt ofredande mot barn leder till frikännande
2025-10-15
Överklagande prövas och ändrar tidigare dom
Den tilltalade, tidigare dömd för sexuellt ofredande mot barn vid tingsrätten, har nu frikänts av hovrätten efter överklagande. Hovrätten bedömer att bevisningen, inklusive målsägandens berättelse och ny bevisning i form av fotografier, är otillräcklig för fällande dom.
Bakgrund och tingsrättens avgörande
Åklagaren åtalade den tilltalade för sexuellt ofredande av barn enligt 6 kap. 10 § 1 st. brottsbalken, en gärning som enligt åtalet ska ha ägt rum den 29 december 2023. Vid tingsrätten ansågs målsägandens berättelse styrkt, och den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med deltagande i Kriminalvårdens sexualbrottsprogram (SEIF). Tingsrätten ålade också den tilltalade att betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden och 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och bedömning
Vid hovrättens förhandling har samma utredning som i första instans granskats, och åklagaren åberopade dessutom fotografier som ny bevisning. Hovrätten bedömer att målsägandens berättelse visserligen har ett relativt högt bevisvärde, men att det råder betydande osäkerhet kring innehållet i de texter den tilltalade påstås ha visat upp. Den långa tidsperioden mellan gärningen och förhöret med målsäganden bidrar till osäkerheten.
De vittnesuppgifter som tidigare använts för att stödja målsägandens berättelse – från en person med sekretessbeteckning NN9 och från en annan med beteckning A2 – bedöms av hovrätten ge mycket begränsat eller inget självständigt stöd. Hovrätten finner därför att åtalet vilar på en bräcklig grund och att kravet på ställt utom rimligt tvivel inte är uppfyllt.
Domen i hovrätten
Hovrätten ändrar tingsrättens dom i följande delar:
- Frikänner den tilltalade från åtalet om sexuellt ofredande mot barn.
- Avslår målsägandens yrkande om skadestånd.
- Upphäver beslutet om avgift till brottsofferfonden.
Sekretessförordnandet i 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen fastställs, och sekretessbestämmelser som rör målsäganden fortsätter att gälla. Den tilltalades försvarare får ersättning av allmänna medel.
Konsekvenser och efterspel
Med hovrättens frikännande stående fast bortfaller påföljder och ersättningskrav från tingsrätten. Det innebär att den tidigare fastställda skyddstillsynen, SEIF-programmet, skadeståndet och brottsofferfondsavgiften inte blir verkställda.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har dömts av tingsrätten i Umeå för flera brott, däribland sexuellt övergrepp mot en person i särskilt utsatt situation och angrepp på tjänsteman under ingripande. Han får åtta månaders fängelse, ska betala 80 000 kronor i skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Mannen åtalades för en serie händelser under 2025: Tingsrätten fann att målsägandens detaljerade och k...
I en dom från Umeå tingsrätt har den tilltalade dömts för rattfylleri efter att ha körts moped under påverkan av alkohol. Händelsen ägde rum den 13 juli 2022 vid Rådhusesplanaden 12 A i Umeå kommun. Domstolen fastställde att den tilltalade intagit en så pass hög mängd alkohol att alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till 1,26 promille under eller efter färden. Även om den tilltalade även åt...
Misshandel utanför McDonalds ger skyddstillsyn En person döms för misshandel sedan han slagit målsäganden i ansiktet utanför en snabbmatsrestaurang. Tingsrätten har nu beslutat om skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i frivårdens program One-to-One samt ålagt den tilltalade att betala skadestånd. En övervakningsfilm visar hur målsäganden konfronterar den tilltalade utanför en...
Grovt rattfylleri i centrala Umeå En person döms för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration på 1,06 promille och fortsatt färden på ett punkterat framdäck i centrala Umeå under natten den 13 november 2020. Tingsrätten i Umeå ålägger skyddstillsyn med särskild föreskrift om programverksamhet samt avgifter till brottsofferfonden och provtagningskostnader. Den tilltala...