Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Aggravated money laundering charges dismissed on appeal

2025-01-10 | Hovrätten för västra sverige

Penningtvättsbrott

Den tilltalade frikänns för grov näringspenningtvätt – hovrätten fastställer tingsrättens dom

Den tilltalade har av hovrätten för Döld namn återigen frikänts för 38 åtalspunkter om grov näringspenningtvätt. Hovrätten fastställer tingsrättens dom och avslår åklagarens yrkande om näringsförbud. Även yrkandet om företagsbot mot det närstående bolaget Yrkesbilar i Sverige AB avslås.

Bakgrund

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grov näringspenningtvätt vid 38 tillfällen, enligt 7 § 2 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Tingsrätten ogillade åtalet och avslog yrkandet om näringsförbud. Åklagaren överklagade domen till hovrätten, som prövade fallet i sak.

Hovrättens prövning

Hovrätten beaktade ny bevisning, bland annat sms-konversationer mellan den tilltalade och en medåtalad, samt tilläggsförhör med den tilltalade. Hovrätten konstaterade, liksom tingsrätten, att den tilltalade utfört samtliga transaktioner som angetts i åtalet men att åklagaren inte visat att handlandet skett med uppsåt att dölja eller tillvarata brottsligt ursprungliga medel. De faktiska omständigheterna, inklusive felaktiga angivelser om leveransplatser och delvis ofullständiga verifieringar, bedömdes inte tillräckliga för att styrka uppsåt till penningtvätt.

Hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens slutsats om ogillande av åtalet mot den tilltalade och avslog därmed även yrkandet om företagsbot mot Yrkesbilar i Sverige AB.

Domslut och följder

Hovrätten för Döld namn fastställer tingsrättens domslut. Den tilltalade frikänns på samtliga 38 åtalspunkter rörande grov näringspenningtvätt. Yrkandet om näringsförbud mot den tilltalade avslås. Yrkandet om företagsbot för det närstående bolaget Yrkesbilar i Sverige AB avslås även i hovrätten.

Sekretess och försvararersättning

Hovrätten bifaller tingsrättens beslut om fortsatt sekretess enligt 36 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen för yrkeshemligheter gällande Döld namn AB. Döld namn tillerkänns ersättning med 246 750 kr, vilken staten ska stå för.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov näringspenningtvätt (38 åtalspunkter)
Åtalstidpunkt
2022-05-25 – 2024-01-11
Första instans
Tingsrätten
Överklagande
Åklagarens överklagande
Hovrätt
Hovrätten för Döld namn
Dom
Tingsrättens dom fastställd
Frikännande
Den tilltalade frikänns
Näringsförbud
Yrkande om näringsförbud avslås
Företagsbot
Yrkande mot Yrkesbilar i Sverige AB avslås
Sekretess
Sekretess enligt 36 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen
Försvararersättning
246 750 kr (inkl. mervärdesskatt) – ersättning betalas av staten

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 oktober 2023

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt kokain den 17 juni 2023. Händelsen ägde rum på en adress angiven som Stureplan 13 i Stockholm. Under kvällen som ledde till händelsen hävdade den tilltalade att han, påverkad av alkohol och i sällskap med flera, blev utsatt för en situation där okända personer agerade på ett sätt som senare ledde till att någon misstä...