Den svarande döms att betala trafikförsäkringsavgifter och rättegångskostnader
2021-02-16
Den svarande har vid tingsrätten förpliktats att ersätta käranden med 69 980 kronor i trafikförsäkringsavgift för oförsäkrade fordonsperioder, samt 180 kronor i inkassokostnad och 11 800 kronor i rättegångskostnad. Beloppen ska bäras av ränta enligt 6 § räntelagen från januari respektive februari 2021 tills full betalning sker.
Kärandens yrkanden
Käranden hävdade att den svarande, som registrerad ägare till tre personbilar, under flera tidpunkter saknat trafikförsäkring utan att fordonen varit avställda. Käranden åberopade trafikskadelagens bestämmelser om försäkringsplikt och fordringsrätt för trafikförsäkringsavgift, samt avtal om överlåtelse av obetalda försäkringspremier från försäkringsbolag. Yrkandet omfattade huvudbelopp, inkasso- och rättegångskostnad med ränta.
Den svarandes invändningar
Den svarande medgav skuld för ett fordon, men bestridde ansvaret för de övriga två och påpekade att dessa kan ha överlåtits utan den svarandes vetskap. Han åberopade även bevis för att ett av fordonen skrotats efter den aktuella perioden, vilket inte avsågs av käranden.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det finns en presumtion för att registrerad ägare är verklig ägare och att den svarande inte styrkt påståendet om oavsiktlig ägaröverföring. Av handlingarna framgick att samtliga fordon saknat trafikförsäkring under de perioder käranden gjort gällande och inte varit avställda. Kärandens avtal om överlåtelse av fordringar och utdrag ur vägtrafikregistret ansågs utgöra tillräcklig bevisning.
Domen
Den svarandes invändningar ledde inte till att ansvaret undanröjdes. Rättegången avgjordes utan huvudförhandling enligt RB 42:18. Tingsrätten biföll kärandens talan och fastställde betalningsskyldighet för trafikförsäkringsavgift, inkassokostnad och rättegångskostnad samt tillämplig ränta.
Fakta och värden
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från en tingsrätt i Jönköpings har meddelats där den tilltalade döms för brottet olovlig körning, grovt brott. Händelsen ägde rum den 20 juni 2023 i Värnamo, där den tilltalade utan giltigt körkort framfört en personbil på allmänna gator, bland annat på Fredsgatan. Domen grundar sig på bevisning bestående av körkortsuppgifter och ett vittnes tydliga observationer, vilket bidragit till att...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Jönköping föreslagits 50 dagsböter efter att ha kört bil utan rätt den 8 juni 2023 i Värnamo kommun. Gärningen bedöms som grov på grund av tidigare lagföring, och brottet anses begånget med uppsåt. Åklagarkammaren i Jönköping föreslår påföljden 50 dagsböter à 50 kronor. Den misstänkta körde personbil utan rättighet den 8 juni 2023, och då tid...
Åklagarkammaren i Jönköping har i ett ärende om olovlig körning beslutat om 30 dagsböter för en person som kört utan rätt till det den 7 mars 2022. Åklagarkammaren i Jönköping har den 9 mars 2022 beslutat om ett ärende som rör olovlig körning. Enligt ärendet körde den misstänkte en personbil utan rätt till det den 7 mars 2022 vid en kyrka i kommunen. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Påfö...
Den tilltalade har dömts av Södertälje tingsrätt för brott mot djurskyddslagen efter att ha haft en hund trots ett giltigt djurförbud. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning delgavs den tilltalade den 3 mars 2017 ett beslut om förbud att ta hand om djur. Trots detta ska den tilltalade ha innehaft en hund i en bostad på Polovägen 19 i Södertälje under perioden 29 februari till 4 mars 2020. Målet...
Käranden har yrkat betalning enligt inlämnat krav under bilaga. Den svarande kallades att lämna svar och informerades om risk för tredskodom vid uteblivet svar. Ingen replik har inkommit från den svarande. Tingsrätten konstaterar att villkoren för tredskodom är uppfyllda. Uteblivet svar innebär att den svarande förlorar målet genom tredskodom. Kärandens yrkande godtas i sin helhet. Den svarand...