Två fall av olovlig körning prövades
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av olovlig körning. Tingsrätten har funnit att båda gärningarna är styrkta och att den tidigare utdömda skyddstillsynen ska omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två separata fall av olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen. Den första gärningen avsåg den 26 februari 2026, då den tilltalade enligt åklagaren körde en lastbil utan att ha rätt till det på Jägershillgatan i Malmö stad. Den andra gärningen avsåg den 19 mars 2026, då den tilltalade enligt åklagaren körde personbil utan att ha rätt till det på Jägersrovägen i Malmö stad. I båda åtalspunkterna uppgavs att gärningarna begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade båda gärningarna. När det gällde händelsen den 26 februari 2026 gjorde han gällande att han inte hade haft uppsåt till olovlig körning. När det gällde händelsen den 19 mars 2026 uppgav han att han inte körde bilen, utan att det i stället var en vän som körde.
Rättens bedömning
Tingsrätten tog fasta på den skriftliga utredningen, som visade att den tilltalades körkort hade omhändertagits den 16 januari 2026 och att ett beslut om återkallelse fattades den 9 februari 2026. Av utredningen framgick också att den tilltalade den 26 februari 2026 stoppades i en trafikkontroll när han körde lastbilen. Rätten ansåg att hans uppgift om att han skulle ha fått ett besked från Transportstyrelsen om att han fick fortsätta köra fram till den 11 mars 2026 framstod som osannolik. Eftersom det inte fanns någon dokumentation som stödde att han haft den kontakten ansåg rätten att åklagaren motbevisat hans invändning. Åtalet bedömdes därför som styrkt även i den delen.
När det gällde den 19 mars 2026 stödde sig rätten på uppgifter från ett polisvittne som arbetade vid en trafikkontroll. Vittnet berättade att hon såg en vit Mercedes köra mot kontrollen, svänga in och parkera, samt att en person klev ut från förarplatsen och gick därifrån. Hon hade hela tiden uppsikt över personen, som senare greps och identifierades som den tilltalade. Tingsrätten fann ingen anledning att ifrågasätta vittnets uppgifter och bedömde att åklagaren genom vittnesmålet motbevisat den tilltalades invändning om att han inte var förare. Även denna gärning ansågs därför styrkt.
Vid straffmätningen beaktade rätten att den tilltalade är ung. Tingsrätten noterade också att han nyligen dömts till skyddstillsyn och bedömde att de nu aktuella brotten var nyupptäckt brottslighet som med hänsyn till påföljden var utan nämnvärd betydelse i förhållande till den tidigare domen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för olovlig körning vid två tillfällen, den 26 februari 2026 och den 19 mars 2026. Påföljden bestämdes inte till ett nytt självständigt straff, utan den tidigare utdömda skyddstillsynen ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Malmö dömde den tilltalade för otillåten miljöverksamhet efter att ha funnit att en anläggning för lackering av vägfordon hade förbrukat mer än 500 kilogram organiskt lösningsmedel under 2024 utan att anmälan hade gjorts i förväg. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde otillåten miljöverksamhet enligt 29 k...
Den tilltalade döms för oaktsamt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser om över tre miljoner kronor i ett bolag som försattes i konkurs. Tingsrätten har utdömt skyddstillsyn med övervakare och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren menade att den tilltalade, som formell styrelseledamot i bolaget, åsidosatt sin bokföringsskyldighet enligt bokföringslagen...
Den tilltalade dömdes vid Malmö tingsrätt för brott mot trafikförordningen, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört mot rött ljus och haft narkotika i blodet under färden. Den 16 januari 2026 körde den tilltalade personbil genom ett rödljus i en korsning i Malmö. Samma dag visade ett analysresultat från Rättsmedicinalverket att det fanns tetrahydrocannabinol (THC) kvar i den tillta...
Den tilltalade dömdes den 22 oktober 2025 av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att 0,25 gram kokain påträffats i en jacka han bar vid en krog på Stortorget. Rätten dömde till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Malmö tingsrätt fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade olovligen innehaft narkotika. Förnekelser och invändningar avvisades med motiveringen att försv...
En dom meddelad av Malmö tingsrätt slår fast att den tilltalade har kört en personbil utan behörighet och under påverkan av narkotika. Händelsen inträffade den 17 maj 2023 på Kaghögagatan 7, Oxie, i Malmö stad. Den tilltalade greps efter att ett fordon stoppats av polisen under en rutinpatrullering. Vid kontroll framkom det att fordonet framfördes utan korrekt körkort eller övningsskylt. Vidare...