Skadegörelse vid skyddsobjekt – Den tilltalade döms för stöld och olovligt tillträde

Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt för fyra brott, däribland obehörigt tillträde till skyddsobjekt, olovlig avbildning av skyddsobjekt, stöld samt skadegörelse. Domen, som avser händelser ägda rum den 5 juli respektive den 24 juli 2020, fastställer att den tilltalade under oaktsamma omständigheter inträtt på ett militärt skyddsområde, olovligen avbildat området, tagit egendom med ett värde på cirka 7 500 kr samt klottrat på en vägg med motsvarande kostnader för sanering.

Händelse och dom

Under de aktuella datumen tog den tilltalade sig in på ett område som tydligt markerats som skyddsobjekt. På platsen ägde handlingar rum där egendom tagits, skador uppkommit samt obehörig fotografering genomförts trots att tydliga skyltar informerade om att åtkomst och fotografering var förbjuden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, som vid gärningstillfället var minderårig, handlat utan uppsåt att skada eller förstöra. Händelsen bedömdes därför inte vara avsiktlig mordbrand eller grov skadegörelse, utan vägdes in som oaktsamt handlande med allvarliga följder.

I domen framgår det att den tilltalade ålagts att utföra 60 timmars ungdomstjänst samt betala ett solidariskt skadestånd om 1 228 kr till myndigheten som ansvarar för området. Utöver detta föreskrivs en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Yrkanden om ytterligare ersättning, från andra parten, avslogs.

Avgörande om oaktsamhet

Tingsrätten lade vikt vid att den tilltalade varit medveten om områdets status – vilket underströks av närvaron av förbudsskyltar – men att gärningarna genomfördes under oaktsamma former. Beslutet präglades därmed av att risken för skada inte avsåg en medveten strävan att förstöra egendom utan till följd av ett impulsivt agerande som inte tagit hänsyn till de varningstecken som fanns.