Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff fastställt för grovt narkotikabrott efter överklagande

2024-09-30

En tilltalad som i tingsrätten dömdes för grovt narkotikabrott, två fall av penningtvättsbrott och en penningtvättsförseelse har efter överklagande fått sin dom fastställd av hovrätten för Döld namn. Hovrätten har i sin dom den 30 september 2024 bedömt att gärningarna är styrkta, avvisat yrkanden om lindring och fastställt påföljden fängelse i 4 år och 6 månader. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess straffet kan verkställas och beslagen av narkotika ska bestå.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade målet i sak och instämde i tingsrättens slutsats att den tilltalade, i samarbete med en medåtalad, med uppsåt olovligen innehaft stora mängder narkotika – bland annat kokain, cannabis, cannabisharts, MDMA, amfetamin, diazepam och tramadol – i bostadslägenhet samt tillhörande utrymmen. Brottet bedömdes som grovt narkotikabrott med stöd i gärningsbeskrivningen.

Vad gäller penningtvättsbrotten fann hovrätten att de två misstänkta transaktionerna utgjorde brott enligt penningtvättslagen i två fall och att en senare överträdelse utgjorde penningtvättsförseelse. Hovrätten ansåg att de samlade brotten inte föranledde någon annan påföljd än fängelse.

Straffvärdet för det grova narkotikabrottet bedömdes vara något högre än i tingsrätten med hänsyn till delaktighet i narkotikaförmedling. Vid straffmätningen beaktades den tid den tilltalade varit frihetsberövad, vilket ledde till en avräkning på två månader. Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd och avslog begäran om lindring.

Åtal och tingsrättens dom

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för:

  • Grovt narkotikabrott
  • Penningtvättsbrott (två fall)
  • Penningtvättsförseelse

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 4 år och 6 månader, beslutade om fortsatt häktning samt att narkotikabeslagen skulle bestå.

Skadestånd, avgifter och ersättning

Tingsrätten ålät den tilltalade att betala skadestånd till tre målsägande med totalt 6 800 kronor och en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Hovrätten fastställde också att en målsägande ska få ersättning av staten med 48 986 kronor, varav 25 262 kronor för arbete, 12 600 kronor för tidsspillan, 1 327 kronor för utlägg och 9 797 kronor i mervärdesskatt.

Beslag och häktning

Hovrätten beslutade att de beslagtagna narkotikakvantiteterna ska bestå. Den tilltalade ska förbli häktad tills dess fängelsestraffet kan verkställas.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott; penningtvättsbrott (2 fall); penningtvättsförseelse
Överklagande
Hovrätten fastställde tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse 4 år och 6 månader
Häktning
Fortsatt häktad till verkställighet
Skadestånd
6 800 kr till målsägande
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägande
48 986 kr (statens kostnad)
Plats
Bostaden och tillhörande utrymmen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 juli 2024

Enligt en dom från Alingsås tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt narkotikabrott samt för penningtvättsbrott med penningtvättsförseelse. Domen visar att den tilltalade, genom att ta emot pengar på sitt bankkonto, underlättade återbetalningen till drabbade målsäganden. Genom att utan att ifrågasätta uppdragets natur agera som mottagare, anses den tilltalade ha visat uppsåt och varit likgil...

12 januari 2023

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att denne olovligen innehaft narkotika. Brottet ägde rum den 11 november 2022 på en lokal plats inom Göteborgs stad. Enligt domen rör det sig om 9 tabletter alprazolam och 8,96 gram cannabisharts som funnits i beslag och senare förverkats. Brottet genomfördes med uppsåt, och den tilltalade medgav sitt ansvar för gärningen under...