Svarande döms till betalning efter felaktigt hästköp
2018-04-27
Den svarande har efter tredskodom förpliktats att betala 28 685 kr till käranden och ersätta dennes rättegångskostnad med 24 800 kr. Domen avser ett tvistemål om försäljning av en sto som oväntat födde ett hingstföl, något som enligt käranden innebar fel i leveransen och merkostnader.
Tvistemålets bakgrund
Den svarande ingick i juli 2016 avtal om försäljning av en sto till käranden för 80 000 kr. En veterinärbesiktning vid överlåtelsen visade inga anmärkningar. I maj 2017 födde stoet ett hingstföl, vilket inte var avtalat och enligt käranden medförde ökade kostnader samt värdeminskning på den köpta hästen. Käranden yrkade prisavdrag och ersättning för merkostnader relaterade till fölet, samt ersättning för avtalsbrott då den svarande inte fullföljt löfte om återköp av fölet.
Tredskodom och domslut
Trots föreläggande om svar inkom inget svaromål från den svarande, och tingsrätten fann att kärandens talan inte var uppenbart ogrundad. Därför meddelades tredskodom. Den svarande ska betala 28 685 kr i huvudfordran och ersätta rättegångskostnaden med 24 800 kr. På rättegångskostnaden löper ränta enligt räntelagen från domdagen tills betalning sker.
Rättegångskostnadernas omfattning
Käranden hade begärt totalt 55 050 kr i ombudsarvode och avgifter. Tingsrätten bedömde att arbete motsvarande åtta timmar inklusive mervärdesskatt samt ansökningsavgift 2 800 kr var skäligt och fastställde därför rättegångskostnaden till 24 800 kr.
Konsekvenser för den svarande
Domen innebär att den svarande efter tredskodom har en sammanlagd betalningsskyldighet om 53 485 kr, exklusive eventuella räntepåslag på rättegångskostnaden fram till full betalning.
:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade, tidigare dömd av tingsrätten för flera brott inklusive djurplågeri, ringa narkotikabrott, våld mot tjänsteman och misshandel, överklagade domen. Hovrätten för Västra Sverige har nu i allt väsentligt fastställt tingsrättens bedömningar men justerat brottstiden för narkotikabrott och skadeståndet till en av målsägandena. I övrigt står tingsrättens dom, med påföljden rättspsykiatrisk...
En person har i Uddevalla tingsrätt dömts för en rad brott – däribland djurplågeri, vanvård av häst och katt, misshandel, ofredande, trafik- och narkotikabrott – och ska vårdas rättspsykiatriskt med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade har under perioden 2018–2022 vid flera tillfällen gjort sig skyldig till: Rätten konstaterar att gärningarna begicks under påverkan av en allvarlig psyki...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person döms för ringa narkotikabrott vid Uddevalla tingsrätt efter att ha erkänt innehav av narkotika. Personen åläggs dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för analyskostnader. Den tilltalade har erkänt gärningen och åtalspunkten om ringa narkotikabrott har ansetts styrkt genom erkännandet och övrig utredning. Tingsrätten har avgjort må...