Fängelsedom för våldtäkt fastställd i hovrätten
2025-02-24
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömdes för våldtäkt och skadegörelse. Hovrätten prövade i sak överklagandet och kom fram till att bevisningen för våldtäkt är tillräcklig, att den tilltalade handlat med avsiktsuppsåt samt att tingsrättens påföljd och skadestånd ska stå fast.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom, i första hand yrkade han på frikännande från åtalet om våldtäkt och skadeståndsanspråket, i andra hand att gärningen skulle bedömas som oaktsam våldtäkt. Åklagaren och målsäganden motsatte sig att domen ändras. Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade för våldtäkt, enligt 6 kap. 1 § 1 men. brottsbalken, samt för skadegörelse, och utdömt tre års fängelse samt ett skadeståndsbelopp.
Hovrättens prövning
Hovrätten anslöt sig i allt väsentligt till tingsrättens redogörelse för bevisningen, där målsägandens berättelse bedömdes som trovärdig och tillförlitlig. Till skillnad från tingsrätten konstaterade hovrätten uttryckligen att den tilltalade agerat medvetet mot målsägandens vilja, det vill säga med avsiktsuppsåt, när han trots nej och passivitet fortsatte till samlag. Hovrätten ansåg därför, liksom tingsrätten, att det är utrett att den tilltalade ska dömas för våldtäkt.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens straffmätning och val av påföljd, det vill säga tre års fängelse för våldtäkt och skadegörelse. Den tilltalade ska även betala skadestånd enligt tingsrättens dom, 220 000 kronor till målsäganden, med ränta från den 26 oktober 2024. En avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor ska också kvarstå.
Häktning och sekretess
Eftersom våldtäkt medför fängelsestraff minst ett och ett halvt år bedömde hovrätten att det fortfarande föreligger risk för återfall. Den tilltalade ska därför stanna kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Hovrätten bekräftade tingsrättens sekretessförordnande enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen för uppgifter som kan röja målsägandens identitet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en ny dom från Hudiksvalls tingsrätt har den tilltalade dömts för våldtäkt. Rätten fann att den tilltalade, under en påstådd sexuell handling den 26 oktober 2024, agerat med uppsåt genom att genomföra ett vaginalt samlag utan att målsäganden deltagit frivilligt. Domen visar att den tilltalade inte vidtagit några åtgärder för att kontrollera att målsäganden verkligen gav sitt samtycke, vilket le...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom avslogs av hovrätten, som i dom den 22 september 2022 fastställde samtliga delar. Den tilltalade dömdes i första instans för grovt olaga integritetsintrång och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål till åtta månaders fängelse, skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt förverkande och beslag av knivar. Hovrätten...
I ett domslut från Hudiksvalls Tingsrätt har den tilltalade dömts för brott som rör grovt olaga integritetsintrång samt oaktsam hantering av farliga föremål. Domen grundar sig på händelser som ägde rum mellan den 30 april och 1 maj 2020, då den tilltalade enligt uppgifter spridde intima bilder och en film utan samtycke, vilket medfört allvarliga konsekvenser för offret. Under rättegången har de...