Olovlig fotografering av skyddsobjekt vid regementsområde
2025-03-21
Olovlig fotografering av skyddsobjekt vid regementsområde
Olovlig avbildning av skyddsobjekt vid P7 Regementsområde
Den tilltalade döms för att ha fotograferat delar av ett skyddsobjekt vid P7 Regementsområde utan tillstånd. Enligt domen från Lunds tingsrätt brast den tilltalade i aktsamhet när skyltat förbud mot avbildning ignorerades.
Händelse och åtal
Enligt åtalet fotograferade den tilltalade med mobilkamera delar av P7 Regementsområde i Revingehed den 12 augusti 2024. Området är sedan ett beslut i december 2020 klassat som skyddsobjekt med ett särskilt förbud mot avbildning. Den tilltalade har medgett att bilderna togs men förnekat ansvar för brott.
Domstolens bedömning
Lunds tingsrätt konstaterar att Försvarsmakten i sitt beslut tydligt angivit att P7 Regementsområde ska vara avbildningsförbjudet. Eftersom den tilltalade inte undersökte möjliga restriktioner före fotograferingen, trots att det fanns skäl att misstänka sådana, har denne av oaktsamhet brutit mot förbudet. Åklagaren har inte påstått uppsåt, utan fällningen grundar sig på oaktsamhet.
Påföljd
Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 540 kronor vardera, totalt 21 600 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad som överklagat en fällande dom för olovlig avbildning av ett skyddsobjekt har fått sin överklagan avvisad. Hovrätten över Skåne och Blekinge fann att såväl beslutet om avbildningsförbud som dess bemyndigande förelåg i laga ordning, och stadfäste därmed tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot 7 § 2 st. och 30 a § skyddslagen (2010:305), avseen...