Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för olaga hot och skadegörelse

2024-01-16

Den tilltalade döms i Färgelanda för att ha utfört två fall av olaga hot och ett fall av skadegörelse.

En anonymiserad person, benämnd som den tilltalade, har i en dom från Vänersborgs tingsrätt blivit dömd för brotten olaga hot och skadegörelse. Domen rör händelser som inträffade i maj 2022 i Färgelanda kommun. Enligt domen har den tilltalade skickat hotfulla meddelanden med uttryck som innefattade dödhot, samt med uppsåt orsakat skador genom att med hjälp av ett verktyg göra sig skyldig till skadegörelse mot en fastighetsägare.

Dom och påföljd

Den tilltalade erkände att ha skickat de hotfulla meddelanden som riktades mot två olika personer och har medgett delar av de påstådda handlingarna. Samtidigt bestridde den tilltalade att ha uppsåtligen orsakat den omfattande skadegörelsen på en fönsterruta, trots att bevisningen pekade på att gärningspersonen medvetet förstörde glaset. Med hänsyn till gärningens art och omständigheterna, döms den till en villkorlig dom förenad med böter. Totalt ska den tilltalade betala 90 dagsböter à 50 kronor, vilket blir 4 500 kronor.

Skadestånd och andra påföljder

Utöver böterna har rätten beslutat om skadestånd. Den tilltalade ska erlägga ersättning om 5 000 kronor vardera till två olika parter som drabbats av de hotfulla meddelandena, samt 2 388 kronor till en fastighetsägare för den orsakade skadegörelsen. Ränta enligt 6 § räntelagen ska dessutom tillkomma på dessa belopp från de aktuella datumen i maj 2022. Vidare åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot (2 tillfällen) samt skadegörelse
Händelsedatum
Olaga hot: 19 maj 2022; Skadegörelse: 27 maj 2022
Plats
Färgelanda kommun
Påföljd
Villkorlig dom förenad med böter (totalt 4 500 kr)
Skadestånd
5 000 kr (två olika parter) och 2 388 kr (fastighetsägare)
Avgift
800 kr till brottsofferfonden
Refererat brottsbalk
Olaga hot: 4 kap 5 § 1 st (gäller före 1 juli 2023); Skadegörelse: 12 kap 1 §
Uppsåt
Den tilltalade handlade med uppsåt enligt domen
Rättslig instans
Vänersborgs tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 mars 2026

Ringa misshandel vid grannentré Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet vid entrén till dennes bostad. Slaget orsakade ömhet och skadade målsägandens glasögon. Enligt åtalet har den tilltalade, vid en långvarig konflikt med grannen, vid ett tillfälle utanför grannens ytterdörr riktat ett slag mot målsäganden. Slaget träffade ansiktet, vilket gjorde at...

19 juli 2022

En dom från Vänersborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade har kört en personbil utan att inneha giltigt körkort. Under utredningen framkom det att den tilltalade, trots att bättre veta, kört ett fordon utan att vara berättigad att göra det. Domstolen fann att det inte rådde något rimligt tvivel om uppsåtet att köra utan körkort och dömde därmed den tilltalade för olovlig körning enligt 3 §...

12 januari 2022

En person ålades 30 dagsböter á 90 kronor efter att ha kört personbil utan rätt att göra det. Ärendet handlades av Åklagarkammaren i Uddevalla och gällde en händelse på Renvägen i Färgelanda kommun. I ett ärende hos Åklagarkammaren i Uddevalla beslutades den 12 januari 2022 att en person olovligen kört en personbil den 30 december 2021 på Renvägen i Färgelanda kommun. Personen körde med uppsåt oc...