Den svarande döms att betala kapitalbelopp och ränta efter tredskodom
2018-03-14
En tingsrätt har med tredskodom fastställt att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 170 500 kronor till käranden samt tillkommande ränta och kostnader. Domen meddelades den 14 mars 2018 och innebär bland annat inkassokostnader, avgifter för betalningsföreläggande och rättegångskostnader.
Domsbesked och bakgrund
En tingsrätt har konstaterat att den svarande inte inkommit med invändningar i målet. Mot bakgrund av detta har domstolen med tredskodom bifallit kärandens krav. Tingsrätten bedömde att det finns förutsättningar för att genom tredskodom fastställa betalningsskyldighet.
Betalningsskyldighet och ränta
Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 170 500 kronor. Därutöver är följande räntor föreskrivna:
- Upplupen ränta med 12 474 kronor per den 2 oktober 2017
- Löpande ränta på kapitalbeloppet med 5,65 procent från den 3 oktober 2017 tills full betalning sker
Tingsrätten har också fastställt förmånsrätt i pantbrev i underliggande fastighet för samtliga belopp.
Ytterligare kostnader
Utöver kapitalbelopp och ränta har den svarande ålagts att ersätta käranden för flera kostnadsposter:
- Inkassokostnad: 180 kronor
- Ansökan om betalningsföreläggande: totalt 680 kronor (grundavgift 300 kronor, ombudsarvode 380 kronor)
- Partsdelgivning: 1 000 kronor
- Rättegångskostnader: 7 426 kronor (ansökningsavgift 2 800 kronor, ombudsarvode 4 626 kronor)
Processuella möjligheter
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen. En skriftlig ansökan ska ha kommit in till tingsrätten senast den 16 april 2018. Käranden kan överklaga domen till hovrätten genom att lämna in en överklagandehandling senast den 4 april 2018.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Hässleholms tingsrätt visar att den tilltalade har medverkat till penningtvätt genom att upplåta sitt bankkonto för insättning och omsättning av pengar via swish. Händelsen ägde rum den 3 juni 2022, då en okänd person, som inte presenterade sig, bad den tilltalade om hjälp med att genomföra ett bankomatuttag. Den tilltalade överlämnade sitt bankkort samt kod, vilket gjorde det möjligt...
Den svarande har i en tvist med en bank genom tredskodom ålagts att betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta och flera kostnader. Tingsrätten konstaterar att förutsättningarna för en tredskodom är uppfyllda och informerar om möjligheter till återvinning och överklagande. En bank ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande för ett obetalt lån. Den svarande lämnade inte in något svaromål in...
En tingsrätt har med stöd av en tredskodom fastställt att den svarande ska erlägga en sammanlagd fordran från käranden. Domen avser ett uteblivet betalningsåtagande och innefattar såväl kapitalbelopp som räntor och kostnader. Vidare prövar tingsrätten frågan om panträtt i en fastighet. Tingsrätten konstaterar att förutsättningar föreligger för att bifalla kärandens talan genom tredskodom. Den sv...
Dagsböter för rattfylleri och narkotikabrott Hässleholms tingsrätt har dömt den tilltalade för rattfylleri, ringa narkotikabrott och innehav av en förbjuden hälsofarlig vara. Brotten ansågs styrkta genom analysresultat och den tilltalades egna uppgifter, och påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade kört bil med cannabisrester (tetrahyd...