Dom om grovt rattfylleri och vårdslöshet fastställd av hovrätt
2025-05-26
Hovrätten fastställer tingsrättens dom
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 26 maj 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och olovlig körning 6 januari 2024. Påföljden om skyddstillsyn med övervakare samt avgift till brottsofferfonden kvarstår oförändrad.
Överklagat mål och bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, i vilken han dömdes för:
- Grov vårdslöshet i trafik (1 § 2 st trafikbrottslagen),
- Grovt rattfylleri (4 § 2 st och 4 a § trafikbrottslagen),
- Olovlig körning (3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen).
Tingsrätten ådömde skyddstillsyn med övervakare och avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Ungdom och tidigare påföljder beaktades vid straffmätningen.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten prövade målet utan ny huvudförhandling och har tagit del av samma bevisning som tingsrätten. Inspelade förhör och skriftlig utredning bedömdes och hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömningar. Åklagarens yrkande om att domen skulle stå fast vann gehör och överklagandet avvisades i sin helhet.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade ska genomföra skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr kvarstår. Försvararen beviljades ersättning av staten med 8 921 kr (7 137 kr arbete och 1 784 kr mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för misshandel efter att ha utdelat flera knytnävsslag mot en annan i en korsning i Malmö i juli 2024. Tingsrätten fann att bevisningen – filmer inspelade av målsäganden, polisidentifiering och vittnesmål – visade att den tilltalade uppsåtligen träffat målsäganden i ansiktet flera gånger. Den tidigare utdömda fängelsestraffen om sex år och tio månader ska enligt domen även omfa...
Den tilltalade har vid Malmö tingsrätt dömts för narkotikabrott och fem fall av rån. I domen slås fast att den tilltalade olovligen överlät cannabisharts och deltog i sammanlagt fem rån där våld och hot om våld användes för att tilltvinga sig kontanter och värdeföremål. Rätten dömer till fängelse och ålägger den tilltalade solidariskt skadestånd till flera målsäganden. Enligt domen olovligen över...
Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha förvarat 8 600 kronor i kontanter som härrör från narkotikabrottslig verksamhet. Domstolen beslutade även om förverkande av de upptagna kontanterna och två mobiltelefoner samt om en avgift till brottsofferfonden och ersättning till en målsägande. Under en husrannsakan den 30 maj 2024 på en adress i Malmö, utförd av polisen med stöd av husrannsakan...
Den tilltalade har i Malmö stad vid ett trafikbrott blivit dömd för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri samt olovlig körning. Händelsen ägde rum den 6 januari 2024, då den tilltalade framfört en personbil på ett sätt som medförde allvarliga risker för trafiksäkerheten. Enligt domen utfördes körningen i tätbebyggt område under mycket dåliga vinterförhållanden med dåligt väglag. Vid den a...
Domstolen i Malmö har idag meddelat att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård efter att ha dömts för flera narkotikabrott med inslag av våldsamt motstånd. Domen visar att den tilltalade olovligen hanterade narkotika vid två separata tillfällen samt utövade våldsamt motstånd vid ingripanden från polisen. Beslutet grundar sig på ett antal gärningar där narkotika både har innehafts och använts, vil...