Dom för misshandel, barnfridsbrott och grovt förtal
2025-11-19
Den tilltalade har dömts till villkorlig dom och dagsböter efter att ha utdelat slag mot målsäganden i hemmet med det gemensamma barnet som vittne, samt för två fall av grovt förtal genom inlägg på medieplattformen X och Facebook.
Händelseförlopp
I november 2023 skulle den tilltalade träffa målsäganden och deras gemensamma barn enligt ett interimistiskt beslut. Umgänget inleddes i den gemensamma bostaden på Lötgatan 1 i Sundbyberg, där en konflikt uppstod. Under tumultet utdelade den tilltalade två slag mot målsägandens rygg, ett brott som bevittnades av barnet. Kort därefter kallades polis till platsen.
Grovt förtal på nätet
Två separata inlägg pekade ut målsäganden som brottslig. I september 2023 publicerades på medieplattformen X en polisanmälan där målsäganden anklagades för våldtäkt, kompletterat med en taggning till en arbetsgivare. I januari 2024 lades ett liknande inlägg upp på Facebook, där en annan polisanmälan bifogades med anklagelser om misshandel och barnfridsbrott. Inläggen spreds via konton som kopplades till den tilltalade.
Förundersökning och rättegång
Den tilltalade förnekade samtliga brottspunkter. Målsäganden hördes i målsägandeförhör, barnet i barnförhör, och fotografier från händelsen lämnades in som bevis. Ett vittne från målsägandens arbetsplats beskrev hur den första förtalspubliceringen omedelbart ledde till att målsäganden förlorade tillträde till arbetsplatsen. Tingsrätten fann att bevisningen var tillräcklig för att styrka varje åtalspunkt.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömde att två slag i ryggen orsakade smärta och rodnad och utgjorde misshandel av normalgraden. Eftersom barnet bevittnade slagutdelningen dömdes även för barnfridsbrott. De två publiceringarna bedömdes som grovt förtal, då spridningen skedde via internet till en bred krets och riktades till målsägandens arbetsgivare. Gärningarna ansågs inte vara försvarliga, och tilltalade kunde inte prövas för sanningshalten i anklagelserna.
Påföljd
Med hänsyn till gärningarnas samlade straffvärde och den tilltalades tidigare ostraffade status fastställde tingsrätten en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Det grova förtalet bidrog starkt till straffvärdet, men brottstypen innebär normalt inte fängelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.