Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt bokföringsbrott

2026-03-20

En hovrätt har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot en person som åtalats och dömts för grov trolöshet mot huvudman och grovt bokföringsbrott. Den tilltalade överklagade domen i sak och yrkade i första hand på frikännande, alternativt strafflindring. Hovrätten gick däremot på tingsrättens bedömning, fann att skadan uppgick till minst 1,2 miljoner kronor och fastställde påföljderna två års fängelse, tre års näringsförbud och en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och ändrade endast ombudets ersättning, som reducerades från tingsrättens nivå.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grov trolöshet mot huvudman avseende uttag ur konkursboet efter Döld namn & Event AB och för två fall av grovt bokföringsbrott under perioden 2022–2023. Tingsrätten fann gärningarna uppenbarligen styrkta, bedömde skadan till över 1,2 miljoner kronor och dömde till två års fängelse. Domstolen beslutade även om tre års näringsförbud från det att domen vunnit laga kraft samt att den tilltalade skulle betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare tillerkändes målsägandens ombud ersättning om totalt 54 386 kronor, vilken staten skulle stå för.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade domen och hävdade i första hand att åtalen skulle ogillas och i andra hand att straffet skulle lindras. Hovrätten bedömde ärendet utan huvudförhandling och valde att inte göra några andra bedömningar än tingsrätten vad gäller skuldfråga, brottsrubricering och straffmätning. Hovrätten konstaterade att den tilltalade lidit av spelmissbruk vid gärningarna men inte fann skäl att på grund av detta eller av den delvisa återbetalningen efter större spelvinst justera påföljden eller rubriceringen.

Påföljder och andra åtgärder

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljder:

  • Fängelse i två år
  • Näringsförbud i tre år
  • Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor

Ombudsersättning

Hovrätten prövade målsägandens ombuds ersättningsyrkande och fann det skäligt med 15 753 kronor (12 602 kronor för arbete och 3 151 kronor i mervärdesskatt). Ersättningen ska stå på staten trots den tilltalades skyldighet att återbetala statens kostnad, med hänsyn till fängelsestraffet och hans ekonomiska förutsättningar.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov trolöshet mot huvudman; Grovt bokföringsbrott (2 tillfällen)
Skada
Minst 1 200 000 kr
Tingsrättens påföljd
Fängelse 2 år; Näringsförbud 3 år; Avgift brottsofferfond 1 000 kr
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom; Ombudsersättning 15 753 kr
Datum hovrättsdom
2026-03-20
Hovrätt
Svea hovrätt (överklagande)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 december 2025

Den tilltalade döms av Mora tingsrätt för två fall av grovt bokföringsbrott och ett fall av grov trolöshet mot huvudman efter att ha misskött bokföringen i ett aktiebolag och fört över stora belopp till ett eget konto via en ideell förening. Påföljden blir fängelse i två år, tre års näringsförbud och avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade under åren 2021–2023 i Mora kommun...

1 juni 2021

Den tilltalade har dömts för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan och erhållit sjukpenning samtidigt som han arbetade. Brotten har skett vid 13 tillfällen under perioden april 2017–april 2018. Enligt åtalet lämnade den tilltalade oriktiga uppgifter om sin arbetsförmåga och underlät att anmäla att han förvärvsarbetade under en period då han var beviljad hel s...