Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig avbildning av skyddsobjekt

2026-08-25

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha fotograferat delar av en myndighets lokaler som utgjorde ett skyddsobjekt. Tingsrätten fann att gärningen skedde den 29 maj 2026 och att den var oaktsam. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 380 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 2 stycket och 30 a § skyddslagen (2010:305). Enligt gärningsbeskrivningen hade han brutit mot ett förbud mot att göra avbildningar av ett skyddsobjekt genom att med en mobiltelefon olovligen fotografera delar av Säkerhetspolisens lokaler. Händelsen ska ha inträffat den 29 maj 2026 i Solna.

Den tilltalade medgav att händelseförloppet var riktigt som åklagaren angett, men förnekade att han hade haft uppsåt. Han medgav däremot att han varit oaktsam.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig utredning. Hans uppgifter om att han tog bilder i samband med en svensexa och att han inte i stunden tänkte på att det var ett skyddsobjekt i bakgrunden bedömdes inte vara motbevisade. Utredningen gav inte heller i övrigt stöd för att han måste ha insett någon avsevärd risk för detta.

Samtidigt ansåg domstolen att bilderna tydligt visade att den tilltalade lätt hade kunnat uppmärksamma skyltar som informerade om skyddsobjektet. Tingsrätten bedömde därför att han varit oaktsam och att han skulle dömas för oaktsamt brott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt, begånget den 29 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 380 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 11 400 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare att sekretessbestämmelsen i 15 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska vara tillämplig för karta och fotografier som förevisats under huvudförhandlingen inom stängda dörrar.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-25
Brott
Olovlig avbildning av skyddsobjekt
Händelsedatum
2026-05-29
Påföljd
30 dagsböter om 380 kr
Skadestånd
Ingen uppgift
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
7 § 2 st och 30 a § skyddslagen (2010:305)
Händelseplats
Solna
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se