Explosionsfall ledde till fyra års fängelse

Tingsrätten dömde den tilltalade för anstiftan av allmänfarlig ödeläggelse och anstiftan av grovt olaga hot. Gärningarna bedömdes ha ett straffvärde som motsvarade fyra års fängelse, och påföljden bestämdes därför till fängelse i fyra år. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande och en avgift till brottsofferfonden, och ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en explosion i ett trapphus till ett flerfamiljshus i Västerås stad den 30 januari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, förmått och förstärkt utförarens uppsåt att genomföra sprängningen. Åtalet avsåg anstiftan av allmänfarlig ödeläggelse och händelseperioden angavs till mellan den 28 januari 2026 och den 30 januari 2026. Den tilltalade dömdes för den punkten.

Samma tidsperiod, mellan den 28 januari 2026 och den 30 januari 2026, avsåg också åtalet om anstiftan av grovt olaga hot. Åklagaren gjorde gällande att en minderårig gärningsman den 30 januari 2026 i Västerås stad hade åstadkommit en explosion i samma trapphus, och att hotet riktades mot målsägandena genom att sprängningen förstärktes med sprängämne. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för anstiftan av grovt olaga hot.

I domskälen redovisade tingsrätten att den tilltalade hade agerat via en chatt på Signal, att han förmått utföraren att genomföra sprängningen och att han hade haft kontakt med utföraren under händelsen. Tingsrätten fann också att syftet med uppdraget var att placera bomben utanför en viss dörr, även om bomben i själva verket placerades på fel våning. Rätten ansåg att den tilltalade därmed hade agerat på sätt som åklagaren påstod.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen, bland annat genom uppgifter från målsägande, vittnen, övervakningsfilm, larmsamtal och telefonanalyser, visade att den tilltalade stod bakom användarnamnet Luciano i chattgruppen och att han därifrån gav anvisningar, uppmuntran och hot. Rätten bedömde att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade anstiftat gärningarna.

Vid bedömningen av allmänfarlig ödeläggelse konstaterade tingsrätten att explosionen i trapphuset hade medfört konkret fara för annans liv och hälsa. Samtidigt ansågs den också vara riktad mot en viss person och dennes bostad. När det gällde grovt olaga hot fann rätten att sprängningen påtagligt förstärktes med sprängämne och att hotet var av särskilt hänsynslös och farlig art.

Tingsrätten tog även upp att den tilltalade hade utsatts för hot i chattgruppen, men ansåg att dessa hot inte varit så överhängande att de påverkade bedömningen av gärningarna eller ansvarsfriheten. Rätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för gärningarna.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i fyra år. Tingsrätten beslutade också att han skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden NN51 med 50 000 kronor, med ränta från den 30 januari 2026, samt till målsäganden NN25 med 40 000 kronor, även det med ränta från den 30 januari 2026. Betalningsansvaret är solidariskt med andra angivna personer enligt domen. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta