Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för ofredande och intrång i förvar

2022-11-18 | Svea hovrätt

Brott mot frihet och frid

Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom har avvisats av hovrätten, som i allt väsentligt fastställer tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms därmed för ofredande, egenmäktigt förfarande och intrång i förvar, frikänns från skadegörelse och ska stå för bland annat skadestånd till tre målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren väckte ursprungligen åtal mot den tilltalade för flera fall av ofredande, egenmäktigt förfarande, intrång i förvar och skadegörelse. Tingsrätten dömde den tilltalade för ofredande vid fyra tillfällen, för egenmäktigt förfarande och för intrång i förvar, men frikände från skadegörelse. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Den tilltalade överklagade delar av domen, där han yrkade frikännande för tre fall av ofredande och ett fall av egenmäktigt förfarande samt avslag på målsägandenas skadeståndskrav. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring.

Hovrättens prövning och beslut

Svea hovrätt har prövat målet i sak och finner ingen anledning att göra andra bedömningar än tingsrätten. Hovrätten konstaterar att bevisläget, brottsrubriceringen, påföljden och skadeståndsbeloppen är korrekt hanterade i första instans. Därför fastställer hovrätten tingsrättens dom i alla delar. Det innebär att den tilltalade:

  • Döms för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken.
  • Döms för egenmäktigt förfarande enligt 8 kap. 8 § 1 st. brottsbalken.
  • Döms för intrång i förvar enligt 4 kap. 9 § brottsbalken.
  • Frikänns från åtal för skadegörelse.
  • Får skyddstillsyn med övervakning av frivården.

Påföljder och ekonomiska följder

I enlighet med tingsrättens dom ska den tilltalade:

  • Betala skadestånd till tre målsäganden med 15 000 kr, 8 500 kr respektive 5 000 kr, samtliga belopp jämte ränta enligt räntelagen från angivna tidpunkter.
  • Betala avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
  • Åläggs skyddstillsyn med övervakare förordnad av frivården.

Hovrätten beslutar också att staten ska ersätta målsägandebiträdet med 28 335 kr (inklusive ersättning för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt).

Slutsats

Svea hovrätt avslår den tilltalades överklagande och fastställer tingsrättens dom från Döld målnr. Beslutet innebär att påföljd, brottsrubricering samt skadestånds- och avgiftsbeslut kvarstår oförändrade.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Svea hovrätt
Datum
2022-11-18
Överprövning
Överklagat från Svea tingsrätts dom (Döld målnr)
Brott
Ofredande (4 tillfällen), Egenmäktigt förfarande, Intrång i förvar
Frikännande
Skadegörelse
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakare
Skadestånd
15 000 kr, 8 500 kr, 5 000 kr (samtliga belopp med ränta)
Avgift brottsofferfond
800 kr
Ersättning målsägandebiträde
28 335 kr (ersättning till staten)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Olovligt bankkortsbedrägeri och knivinnehav på allmän plats

Bedrägeri och annan oredlighet
Knivförbudslagen
Artikel
22 april 2025

Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för bedrägeri, försök till bedrägeri och brott mot knivförbudslagen efter att ha använt ett bankkort utan tillstånd, försökt ta ut större belopp och burit kniv samt multiverktyg på allmän plats. Den 18 augusti 2024 användes målsägandens bankkort utan tillstånd för köp om totalt 1 070 kronor i flera butiker på Södermalm. Samma dag gjorde den til...

Häleri med stulen elsparkcykel

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
11 oktober 2024

En person har i Stockholms tingsrätt dömts för häleri efter att ha tagit emot och innehaft en elsparkcykel som anmälts stulen. Domen gäller en händelse den 7 oktober 2024, då den tilltalade erhöll cykeln, vilket enligt rätten både medförde risk att ägaren förhindrades att återfå sitt egendom. Enligt domen hade den tilltalade vid det aktuella tillfället fått tag på en elsparkcykel, vilken tidigar...

21 september 2023

Den tilltalade döms för försök till stöld med hjälp av verktyg En dom från Södertörns tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för försök till stöld. Händelsen ägde rum den 14 juli 2023 på en plats vid Älvsjö station i Stockholms stad. En ordningsvakt ingrep när den tilltalade med hjälp av en vinkelslip försökte såga upp låset till en låst elsparkcykel. Enligt domen befann sig den tilltalad...

14 september 2023

En dom från Stockholms tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade uppsåtligt innehaft 10 gram cannbisharts, vilket påträffades i fodret på en jacka den 2 augusti 2023 på en adress i Stockholms stad. Under förundersökningen valde den tilltalade att inte medverka och har varken erkänt eller förnekat gärningen. Domstolen fann bevisninge...

Kniv- och narkotikabrott på Medborgarplatsen

Ringa narkotikabrott
Knivförbudslagen
Artikel
27 april 2023

I en dom meddelad av en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 1 mars 2023 på Medborgarplatsen i Stockholms stad. Den tilltalade hade på allmän plats fört med sig en syl som, enligt domen, var ägnad att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Åklagaren...

27 april 2023

Den tilltalade dömdes för innehav av en kniv på en allmän plats i centrala Stockholm, ett brott som bedöms som ett allvarligt normalgradsbrott. Händelsen inträffade den 3 januari 2023 på Klarabergsgatan, där den tilltalade bar en mattkniv i sin högra jackficka trots att innehavet inte var befogat. Under ett polisförhör framgick det att den tilltalade angett att kniven delvis användes för självför...

23 mars 2023

Den tilltalade har vid en rättstvist dömts för ringa narkotikabrott efter att ha funnits med om olovligt innehav av narkotika vid en visitation den 2 februari 2023 i centrala Stockholm. Vid en polisvisit på en adress i Stockholm konstaterades att den tilltalade, under omständigheter där denne inte yttrade sig, uppsåtligen hade förvarat narkotika. Under visitationen påträffades 2,17 gram amfetami...

Ringa narkotikabrott i Sollentuna

Ringa narkotikabrott
Artikel
3 juni 2022

En domstol meddelade nyligen dom i ett fall om ringa narkotikabrott där den tilltalade dömts för olovligt bruk av narkotika. Domen bygger på bevisning från ett provtagningstillfälle den 28 oktober 2021, då det fastställdes att den tilltalade hade intagit preparat innehållande hasch- eller cannabispreparat samt amfetamin. Bevisningen bestod bland annat av analysresultat och ett informationsblad fr...

Upprepade ofredanden och intrång i förvar

Brott mot frihet och frid
Stöld, rån och andra tillgreppsbrott
Artikel
15 oktober 2021

Upprepade ofredanden och intrång i förvar Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för upprepade ofredanden, egenmäktigt förfarande genom låsbyte och intrång i förvar efter ett utdraget mönster av trakasserier via SMS, olovliga besök samt obehörigt öppnande av post. Han frikänns från skadegörelse och döms till skyddstillsyn. Mellan den 12 oktober och 29 november 2019 skickade den tilltalade omk...