Ringa narkotikabrott ger dagsböter
2025-05-12
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain. Åklagaren lät analysera ett prov som visade narkotika i kroppen, och tingsrätten fann den tilltalade skyldig trots förnekande.
Domen i korthet
Tingsrätten i Västmanland har utan huvudförhandling dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott begånget den 16 mars 2025 eller några dagar tidigare. Åklagaren åberopade analysresultat som bevisning, och den tilltalade förnekade bruk men kunde inte ge någon trovärdig förklaring.
Brott och bevisning
Åklagaren hade väckt åtal för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Analys av ett prov visade kokain i den tilltalades kropp. Tingsrätten bedömde att den tilltalade haft uppsåt och att bevisningen stod fast trots förnekandet.
Påföljd och avgifter
Som påföljd utdömdes 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Ungdomspåföljd beaktades vid straffmätningen. Utöver böterna ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.
Rättslig grund
Domen avkunnades den 12 maj 2025 vid Västmanlands tingsrätt. Målet avgjordes i enlighet med 45 kap. 10 § 10 a brottsbalken utan huvudförhandling, då den tilltalade inte begärde det.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad som dömts för grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott överklagade tingsrättens dom men hovrätten fastställer påföljden på två och ett halvt års fängelse. Endast åklagarens yrkande om förverkande av beräknad brottsvinst om 11 388 kronor avslås. Den tilltalade åtalades för grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt penningtvättsförseelse. I tingsrätten förklarade han sig, i...
En man har dömts för grovt narkotikabrott efter att ha ingått i en organiserad kokainförsäljningsverksamhet som bedrevs från en så kallad tryckarlägenhet på Vetterslundsgatan i Västerås. Västmanlands tingsrätt fällde domen den 9 december 2025 och dömde den tilltalade till två år och sex månaders fängelse. Polisen genomförde en spaningsinsats i slutet av maj 2025 mot en lägenhet i Västerås där sto...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha kastat en plastpåse med 4,47 gram cannabis under en polisbil i Västerås vid en rutinkontroll den 13 maj 2025. Västmanlands tingsrätt dömer till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade kontrollerades av polis vid Jakobsgatan 52 i Västerås. Enligt polisens förhör uppmärksammades ett handrörelse som ledde till att den tilltala...
Den tilltalade döms för olovligt innehav av kokain av normalgraden och får skyddstillsyn. Västmanlands tingsrätt förklarade den narkotika som beslagtogs förverkad och ålade den tilltalade att betala avgifter till brottsofferfonden samt ersättningskostnader. Åklagaren har påstått att den tilltalade den 15 maj 2024 olovligen innehaft 1,47 gram kokain på en adress i Västerås. I förhöret har den til...
Den tilltalade har dömts av Uppsala tingsrätt för narkotikabrott av normalgraden efter att ha erkänt sitt cannabisbruk med uppsåt. Domen, som även rör ett misstänkt innehav av cannabis, fastställer att den tilltalade i praktiken agerat med likgiltighetsuppsåt beträffande innehavet. I den aktuella domen framgår att den tilltalade den 12 juni 2022 var i besittning av 98,3 gram cannabis. Händelsen...