Uthålligt fängelsestraff för kidnappingar och utpressning – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2026-03-17
Den tilltalade överklagade hovrätten över Skåne och Blekinge tingsrättens dom som meddelades den 25 november 2025 och innebar påföljden fängelse i fyra år och sex månader för flera fall av människorov, utpressning, försök till utpressning, penningtvätt, skadegörelse och brott mot knivlagen. I hovrättens beslut den 17 mars 2026 fastställdes tingsrättens dom i alla avseenden, med undantag för en förtydligande ändring av skadeståndsansvaret gentemot ett försäkringsbolag. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren väckte ursprungligen åtal mot den tilltalade för en omfattande gärningsserie som bland annat rörde bemäktigande av flera målsäganden genom hot och våld på olika platser, däribland Sölvesborgsbron. Gärningarna bedömdes av tingsrätten som människorov, utpressning och försök till utpressning, samtliga med inslag av hot om allvarlig skada. Utöver detta dömdes den tilltalade för penningtvätt i två fall, skadegörelse samt brott mot knivlagen. Tingsrätten förordade fängelse i 4 år och 6 månader samt flerårigt kontaktförbud.
Vid hovrättsförhandlingen yrkade den tilltalade i huvudsak att brotten skulle omrubriceras till mindre grova utpressningsbrott eller frikännas på vissa punkter, samt att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig ändringar i gärningsbeskrivningen och påföljden. Hovrätten prövade i sak de överklagade punkterna utan att finna skäl för omprövning av skuldfrågor eller påföljd.
Hovrättens beslut vid överklagandet
Hovrätten bedömde att det i samtliga överklagade åtalspunkter fortsatt var styrkt att den tilltalade med hot och våld tagit flera målsäganden till fånga (människorov) och därefter utövat ekonomisk utpressning. Penningtvätts- och knivlagsbrotten samt skadegörelsekvällen stod fast utan ändring. Hovrätten fann att inga omständigheter i utlämningsprocessen eller formalia i åtalsunderlaget förhindrade prövning. I skadeståndsfrågan förtydligades att den tilltalades ansvar gentemot Döld namn AB inte är solidariskt med en medåtalad. I övriga skadeståndsdelar kvarstod tingsrättens belopp och villkor.
Dom och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom:
- Fängelse i 4 år och 6 månader för en lång rad brott, där straffvärdet främst består av människorov och upprepad utpressning.
- Fortsatt häktning tills straffet kan verkställas.
- Kontaktförbud, avgifter till brottsofferfonden samt beslag och förverkande av två knivar enligt tidigare domslut.
- Skadestånd till olika målsäganden och ett försäkringsbolag enligt tingsrättens dom, med det förtydligande att ersättningsansvaret gentemot försäkringsbolaget inte är solidariskt med en medåtalandes ansvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Människorov och utpressning leder till fängelsestraff Den tilltalade dömdes vid Blekinge tingsrätt den 12 december 2025 för en rad brott, däribland människorov och utpressning. Han döms till fyra år och sex månaders fängelse, skadeståndsansvar och förverkande av knivar. I åtalet ingick flera brott mot den tilltalade. Han fälldes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra fa...
En person har vid Kristianstads tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott, rattfylleri och grov olovlig körning efter att ha kört bil under påverkan av narkotika och utan giltigt körkort. Den tilltalade åtalades för tre brottspunkter: Enligt domen skedde narkotikabrottet någon gång mellan den 14 och 21 januari 2025. Rattfylleri och den grova olovliga körningen inträffade den 21 januari 2025 på e...
Den tilltalade har i en nyligen avkunnad dom dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, samt ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 6 september 2024 på en allmän plats där den tilltalade befann sig. En kniv togs i beslag och förklarades förverkad, medan ett mindre innehav av narkotika — amfetamin — även bedömdes som uppsåtligt. I målet framgår det a...
En dom från Västmanlands Tingsrätt har meddelats mot den tilltalade för stöld som ägde rum under ett arbetsuppdrag. Domen, som omfattar gärningen den 5 november, fastställer att den tilltalade genom olovligt överta gods från ett lager har orsakat skada för ett näringsidkande. Domen tillämpar en ny påföljd med skyddstillsyn samt föreskriver att den tilltalade ska genomgå missbruksbehandling enligt...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri. Händelsen ägde rum den 24 september 2022 på Hamngatan i Sölvesborg, då den tilltalade körde en personbil med en alkoholkoncentration på 1,41 promille i blodet. Domen, som väcker uppmärksamhet, noterar att gärningen begicks med uppsåt och att alkoholnivån översteg gränsvärdet för att bedömas som grovt. Tings...
Den tilltalade har dömts vid Västmanlands tingsrätt för flera brott, däribland våldsamt motstånd mot polis och narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i en månad. Västmanlands tingsrätt konstaterar att den tilltalade har erkänt gärningarna och funnit bevisningen tillräcklig. Han döms för två fall av våldsamt motstånd, narkotikabrott, brott mot knivlagen, två fall av ringa dopningsbrott och ring...
Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört för nära ett fordon på E18/E20. Tingsrätten anser att föraren var oaktsam och utdömer penningböter. En målsägande färdades i höger körfält på motorvägen när hen upptäckte en bilkö och stannade tvärt. Efter att ha aktiverat varningsblinkers flyttade hen bilen till vägrenen. Kort därefter kolliderade ett bakomvarande fordo...
Åklagarkammaren i Östersund utfärdade den 2 februari 2021 ett ärende gällande brott mot trafikförordningen. Den 1 januari 2021 körde en förare lastbil på E18/E20 i höjd med Glanshammar, Örebro kommun. I ärendet konstateras att föraren inte hade anpassat avståndet till fordonet framför, vilket medförde risk för påkörning vid inbromsning eller stopp. Gärningen bedöms ha skett av oaktsamhet. Fakta...