Två trafikbrott ledde till böter
2026-06-23
Den tilltalade döms för två trafikbrott efter en händelse den 8 oktober 2025 på väg 108 i Döld namn i Trelleborgs kommun. Tingsrätten fann att han dels gjort sig skyldig till brott mot lagen om fordons registrering och användning, dels till hastighetsöverträdelse. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 100 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde hastighetsöverträdelse enligt 3 kap. 17 § fjärde stycket och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen samt Trafikverkets föreskrifter. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil med en hastighet av 100 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 90 km/tim. Gärningen ska ha begåtts den 8 oktober 2025 på väg 108 i Döld namn i Trelleborgs kommun. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.
Den andra åtalspunkten gällde brott mot lagen om fordons registrering och användning enligt 10 § och 23 § andra stycket lagen (2019:370) om fordons registrering och användning. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade använde sin personbil, med registreringsnummer som framgår av handlingarna men som här utelämnas, trots att fordonet var avställt. Även denna gärning ska ha inträffat den 8 oktober 2025 på väg 108 i Döld namn i Trelleborgs kommun. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.
Den tilltalade invände att han var på väg till en verkstad i Svedala för att reparera bilen inför försäljning och att han nyss hade genomfört en omkörning och därför höll på att sakta in till den angivna maxhastigheten. Han delgavs stämningen och målet avgjordes utan huvudförhandling.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades egna uppgifter och den övriga utredningen och ansåg klarlagt att han förde det aktuella fordonet vid den tid och på den plats som åklagaren angett. När det gällde åtalet om brott mot lagen om fordons registrering och användning konstaterade domstolen att fordonet var avställt enligt utdraget ur vägtrafikregistret. Rätten prövade om undantaget i 10 § 4 p var tillämpligt, men fann att Svedala inte utgjorde orten för närmaste besiktningsorgan utifrån den tilltalades utgångspunkt i Trelleborg. Undantaget ansågs därför inte gälla, och åtalet bifölls.
När det gällde hastighetsöverträdelsen framgick det av ATK-sektionens utredning att uppmätt hastighet var 100 km/tim, att föreskriven högsta hastighet var 90 km/tim och att mätutrustningen var kontrollerad och godkänd. Av fotografierna och den tilltalades egna uppgifter framgick att det var han som körde bilen. Domstolen ansåg därför att det var visat att han kört för fort. Den omständigheten att han kort dessförinnan hade kört om ett annat fordon påverkade inte bedömningen.
Sammantaget fann tingsrätten att den tilltalade hade agerat i enlighet med åklagarens gärningspåståenden och skulle dömas för båda gärningarna.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot lagen om fordons registrering och användning, med händelsedatum den 8 oktober 2025, och för hastighetsöverträdelse, med samma händelsedatum. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 100 kronor. I den text som lämnats framgår inte att skadestånd eller andra avgifter dömdes ut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Ystads tingsrätt den 28 april 2017 för snatteri av ett cykellås och batterier efter att ha erkänt gärningen. Han tilldömdes 30 dagsböter à 70 kronor samt ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den tilltalade informerades om rätten till huvudförhandling men hördes inte inom föreskrive...