Hovrätten lindrar vapenbrottsdomen vid överklagande
2026-04-17
Den tilltalade döms för vapenbrott av normalgraden i stället för grovt vapenbrott efter hovrättens prövning. Fängelsestraffet sänks från fyra till tre år medan övriga delar av tingsrättens dom står fast.
Åklagaren yrkade på grovt vapenbrott
I tingsrätten åtalades den tilltalade för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott. Åklagaren menade att den tilltalade, tillsammans med två andra, ingått i ett samförstånd kring hämtning och innehav av en pistol i kaliber .22 long rifle samt ammunition. Tingsrätten fällde den tilltalade för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott och dömde till fyra års fängelse.
Hovrättens bedömning och ändring av rubricering
Efter överklagande har hovrätten prövat målet i sak. Hovrätten konstaterar att innehavet av pistolen skedde kortvarigt och under omständigheter som tyder på risk för kriminell användning. Vapnet hade visserligen ett utraderat serienummer och var lätt att dölja, men kalibern var relativt svag och tekniska brister i skjutprov anses som förmildrande. Sammantaget bedömer hovrätten att det inte föreligger sådana omständigheter att brottet ska rubriceras som grovt vapenbrott. Den tilltalade döms därför för vapenbrott av normalgraden enligt 9 kap. 1 § vapenlagen i stället för grovt vapenbrott.
Påföljd och häktning
Hovrätten bestämmer fängelsestraffets längd till tre år, en sänkning från tidigare fyra år. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills dess att fängelsestraffet kan verkställas. Övriga brott och påföljder som rör ringa narkotikabrott kvarstår oförändrade från tingsrättens dom.
Beslag, förverkande och brottsofferersättning
Det beslag och förverkande som tingsrätten beslutat om, bland annat beslag av en telefon, kvarstår enligt hovrättens avgörande. Beslut om avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden följer tingsrättens dom.
Ersättning till målsägande
Målsäganden beviljas ersättning av staten uppgående till 65 106 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten står för kostnaden. Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor kvarstår.
Fakta om hovrättens dom
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt den 11 februari 2026 för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott efter att ha innehaft ammunition och narkotika på allmän plats i Gävle den 10 november 2025. Påföljden blev fyra års fängelse. I februari 2026 åtalades den tilltalade för grovt vapenbrott vid Gävle tingsrätt. Enligt åtalet hade personen tillsammans med medåtalade i en taxi rört sig mellan c...
Ringa narkotikabrott i Gävle Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Gävle för två fall av ringa narkotikabrott – bruk av narkotika vid upprepade tillfällen och innehav av cannabisharts och tramadol. Straffet blev 40 dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten för analysoch provtagningskostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för: • Bruk av preparat innehållande tetrahydr...
Narkotikabrott: Tilltalad döms till dagsböter och brottsofferfonden-avgift En representant från rättsväsendet meddelar att den tilltalade har fällts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Brottet begicks under perioden 2024-06-21 till 2024-07-05, och händelsen utreds med utgångspunkt i en poliskontroll i Sätra, där den tilltalade genomgick ett urinprov som visade positivt på tetra...