Kokaintransport från Danmark gav sex års fängelse i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott och våldsamt motstånd. Den tilltalade dömdes även i hovrätten för brottsligheten, men hovrätten ändrade tingsrättens påföljd och bestämde fängelsestraffet till sex år. Tingsrättens dom stod alltså fast i skuldfrågan, men ändrades i straffdelen.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde i huvudsak en narkotikahantering som enligt domstolarna rörde 14 159 gram kokain. Hovrätten konstaterade att den tilltalade den 29 november 2013 anlände till Dolt namn med kokainet i bagaget. Domstolen ansåg det utrett att han visste att bagaget innehöll kokain. Hovrätten fann också att han hade tagit emot kokainpartiet i Köpenhamn och därmed fört in narkotikan i Sverige.
Hovrätten bedömde att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med två andra tilltalade hade fört in, transporterat och innehaft kokainet från Danmark till Sverige. Gärningarna bedömdes som grov narkotikasmuggling och grovt narkotikabrott. Till skillnad från tingsrätten ansåg hovrätten dock inte att det var utrett att gärningarna begåtts tillsammans och i samförstånd med andra personer utöver dessa tre.
Den tilltalade hade också dömts för våldsamt motstånd, och den delen hade inte överklagats. Hovrätten stod därför fast vid den fällande domen i den delen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten. Domstolen fäste vikt vid att den tilltalades uppgifter hade ändrats under utredningens gång, att han själv berättat att han öppnat och tittat i väskorna samt att det fanns personliga tillhörigheter i en av väskorna, bland annat en handske med hans DNA.
Hovrätten bedömde att telefonkontakter och telefonlistor visade att de tilltalade hade haft omfattande kontakter med varandra. Resorna till Köpenhamn ansågs ha föregåtts av gemensam planering. Domstolen lade också vikt vid att en annan tilltalad och ytterligare en tilltalad hade skaffat nya telefonnummer samma dag som narkotikan fördes in, att telefoner rört sig mellan olika platser i Köpenhamn och att avlyssnade samtal tidsmässigt sammanföll med resor och gränspassage. Hovrätten ansåg att dessa kontakter uppenbart avsåg kokainpartiet.
När det gällde en medtilltalads ansvar bedömde hovrätten att det inte var ställt utom rimligt tvivel att en viss annan person varit delaktig i narkotikahanteringen. Den personen frikändes därför. Hovrätten fann däremot att den tilltalades eget ansvar var styrkt.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för grov narkotikasmuggling och grovt narkotikabrott avseende perioden 2013-11-27 till 2013-11-29. Han dömdes också för våldsamt motstånd avseende 2013-11-29.
Påföljden bestämdes till fängelse i sex år. Hovrätten ansåg att den tilltalade hade haft en kurirroll och att det inte var visat att brottsligheten bedrivits i organiserad verksamhet eller i större omfattning i den mening som krävs för att höja straffvärdet ytterligare. Samtidigt beaktade hovrätten att narkotikan var avsedd för spridning och hade förts in över landsgränsen.
Tingsrätten hade tidigare bestämt fängelsestraffet till sju år. Hovrätten sänkte alltså straffet med ett år. Beslag skulle bestå enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade skulle också kvarbli i häkte till dess att domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Något skadestånd anges inte i materialet.
Källhänvisning
2014-09-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 3 september avslagit den tilltalades överklagande mot tingsrättens dom om två månaders fängelse för häleri. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering eller påföljd, men justerade ersättningen till den offentliga försvararen. Den tilltalade åtalades för häleri, enligt 9 kap. 6 § 1 st. 1 p. brottsbalken, och dömdes av tingsrätten den...
Olovlig fotografering i rättssal Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt för brott mot rättegångsbalken efter att ha fotograferat under en huvudförhandling vid Svea hovrätt, trots tydligt förbud. Rätten fann att gärningen var uppsåtlig och inte ringa, och utfärdade dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet fotograferade den tilltalade med mobiltelefon i en rättssal und...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fyra månaders fängelse för narkotikabrott. Åklagaren motsatte sig lindring av straffet. Vid en skriftlig prövning utan huvudförhandling fastställde hovrätten den 21 maj 2025 tingsrättens helhetsbedömning, men justerade nivån på skadestånd till målsäganden. Den tilltalade dömdes av tingsrätten den 29 december 2024 för narkotikabrott enligt 1 § 1 st....
En tilltalad person har dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft kokain på en central plats i Stockholms stad. Händelsen, som ägde rum den 29 december 2024, ledde till ett fängelsestraff och ett påförande av avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade erkände under förundersökningen att han innehaft 9,9 gram kokain för eget bruk. Brottet begicks på Centralstationen vid Centralp...
Den tilltalade har dömts för häleri efter att ha innehaft gods som varit frånhänt genom brott. Händelsen ägde rum den 25 mars 2024 i centrala Stockholm, där polisen fann den tilltalade i besittning av en stor väska med gods som tydligt inte var hans. Trots att den tilltalade förnekat att han aktivt tillgreppit godset, ansåg tingsrätten att omständigheterna talade för att han medvetet hade underlä...
En person som dömts för en rad brott inklusive misshandel och narkotikabrott får av Svea hovrätt skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens påföljd från fängelse till kontraktsvård. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för flera brott, bland annat: Den tilltalade förnekade inte gärningarna i sak men yrkade på frikännande för misshandel och på lindrin...
En dom från Stockholms tingsrätt fastställer att den tilltalade har brutit mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen från 11 januari 2023, uppdagades den tilltalade den 23 november 2022 på en allmän plats i stadsdelen Klarafaret, Stockholm, med ett föremål som genom fotografiska bevis identifierades som en kniv med en längd på drygt nio centimeter. Trots att d...
En dom i Stockholms tingsrätt har idag meddelats mot den tilltalade som i samtliga led dömts för narkotikabrott, misshandel, stöld, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig delvis på ett erkännande från den tilltalade samt att bevisning, bland annat övervakningsfilmer och journalanteckningar, underbyggt åtalet. Händelsen...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter ett erkännande i polisförhör och åklagarens bevisning. Domen innebär dagsböter och förverkande av den beslagtagen narkotikan. Enligt åtalet hade den tilltalade innehaft narkotika i strid med narkotikastrafflagen. I polisförhör erkände han gärningen och medgav att narkotikan skulle...
En person har enligt ett ärende vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm fått 50 dagsböter om 220 kronor vardera för ringa narkotikabrott efter olovligt innehav av 3,09 gram cannabis. Västerortsåklagarkammaren i Stockholm beslutade den 15 januari 2019 om påföljden 50 x 220 dagsböter för ringa narkotikabrott. En person har olovligen innehaft 3,09 gram cannabis den 2 november 2018 på Strömparterre...
En man har av Södertälje tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott, grov narkotikasmuggling och våldsamt motstånd efter att ha transporterats stora mängder kokain och gjort motstånd vid gripandet. Den tilltalade förnekar att han haft kännedom om narkotikan, men tingsrätten fann bevisningen, bland annat omfattande telefonkontakter, resor mellan Malmö, Köpenhamn och Stockholm samt beslag av 14,159...