Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Överträdelser av djurskyddslagstiftningen: Oregelbunden hundhållning

2025-02-18

Händelseförlopp

En tilltalad har i två separata ärenden dömts av Uddevalla tingsrätt för brott mot djurskyddslagen. I det första fallet hade den tilltalade hållit fler hundar än vad som med tillstånd var tillåtet och fött upp fler valpkullar än vad som fastställdes, under perioden 10 oktober 2019 till 27 maj 2020 på en fastighet belägen på Svarteborg 30, Dingle, Munkedals kommun. Åklagaren menade att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.

Efterföljande brott

I ett senare ärende, under perioden 15 september 2022 till 10 februari 2023, hade den tilltalade trots ett meddelat och delgivet beslut om djurförbud hållit långt fler hundar än de två som var tillåtna. Det påvisades att den tilltalade, medvetet om förbudet, under tiden haft mellan nio och tolv hundar på samma adress. Tingsrätten fann att gärningen begåtts med uppsåt och bedömde att den varit av väsentlig betydelse ur djurskyddssynpunkt.

Dom och påföljd

Tingsrätten fastslog att åtalet var styrkt och att den tilltalade därmed dömts till 60 dagsböter med ett bötesbelopp om 270 kr per dag, vilket sammanlagt uppgår till 16 200 kr. Vidare ska den tilltalade erlägga en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Domslutet medför även en skyldighet att återbetala samtliga kostnader som staten har haft, vilket uppgår till 9 468 kr.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot djurskyddslagen (två ärenden)
Händelseperiod 1
2019-10-10 – 2020-05-27
Händelseperiod 2
2022-09-15 – 2023-02-10
Händelseplats
Svarteborg 30, Dingle, Munkedals kommun
Påföljd
60 dagsböter om 270 kr (16 200 kr)
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Återbetalningsskyldighet
9 468 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 februari 2025

Hovrätten för Västra Sverige har den 18 februari 2025, efter överklagande, fastställt tingsrättens dom och dömt den tilltalade för två brott mot djurskyddslagen. Det rör sig om olovlig hundhållning under 2019–2020 respektive brott mot beslut om djurförbud under 2022–2023. Påföljden blev 60 dagsböter à 270 kronor, avgift till brottsofferfonden samt återbetalningsskyldighet för ersättning utgiven av...